Решение по делу № 12-169/2018 от 13.06.2018

Дело № 12-169/2018

Судья Евстафьев В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 июля 2018 г. г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белова Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белова Леонида Николаевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года Белов Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года, 7 июня 2018 года Белов Л.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Считает, что процессуальный срок пропущен им по уважительной причине, поскольку он узнал о привлечении к ответственности за совершение правонарушения только 28 мая 2018 года, а постановление получил на руки 5 июня 2018 года.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, выслушав Белова Л.Н. и его защитника Дмитриева В.Г, поддержавших ходатайство, признав возможным рассмотрение ходатайства в отсутствии потерпевшей ФИО, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов дела, постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено судьей 20 октября 2015 года в отсутствии Белова Л.Н. при надлежащем извещении (л.д. 61). Копия обжалуемого постановления была направлена Белову Л.Н. посредством почтовой связи в установленный законом срок 23 октября 2015 года по адресу, указанному им при составлении должностными лицами ГИБДД процессуальных документов, а именно: <адрес>. Однако 30 октября 2015 года заказное письмо вернулось в районный суд с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, следовательно, срок для подачи жалобы истек 9 ноября 2015 года.

Жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы подано Беловым Л.Н. 7 июня 2018 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление (решение) в установленный срок, при этом обязанность доказывания наличия таких уважительных причин возлагается на лицо.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока Белов Л.Н. ссылается то, что о наличии обжалуемого постановления ему стало известно в связи с рассмотрением мировым судьей иного дела об административном правонарушении 28 мая 2018 года, по почте данное решение он не получал, копия постановления судьи была получена им после обращения в суд 5 июня 2018 года.

Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска заявителем установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку копия постановления судьи направлена Белову Л.Н. по надлежащему адресу, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению копии постановления, однако он не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и почтовое отправление было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Доказательств того, что Белов Л.Н. не получил постановление судьи по каким-либо объективным причинам, не представлено.

Получение Беловым Л.Н. копии обжалуемого постановления судьи в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики 5 июня 2018 года в данном случае не влияет на исчисление срока обжалования.

Иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Белова Л.Н. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное постановление и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом Белов Л.Н. не утратил право на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи в порядке, установленном статьей 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства Белова Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белова Леонида Николаевича.

Производство по жалобе Белова Л.Н. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев

12-169/2018

Категория:
Административные
Другие
Белов Л.Н.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Голубев А.В.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vs.chv.sudrf.ru
13.06.2018Материалы переданы в производство судье
03.07.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее