Решение по делу № 2а-527/2021 от 08.02.2021

Дело № 2а-527/2021

11RS0004-01-2021-000363-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 17 февраля 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Алашеева М.М., представителя ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми Исаева Р.Е., осужденного Муравьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Муравьева Михаила Викторовича, ****

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Муравьева М.В. административного надзора на срок 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного места проживания ********** запрета пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК–49 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что Муравьев М.В. был осужден за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Осужденный Муравьев М.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако выразил свое несогласие с предлагаемым сроком надзора, а равно просил учесть, что ему по месту жительства будет необходимо посещать и территорию ********** а также провожать в школу внуков.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал, предложив установить административный надзор на срок десять лет, полагая, что имеются основания для установления предложенных в административном иске ограничений.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения и позицию административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Муравьева М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    При этом для указанных лиц в силу ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории.

    В судебном заседании установлено, что приговором ****, к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, согласно характеристике администрации исправительного учреждения, он трижды привлекался к дисциплинарной ответственности (одно из взысканий не погашено), а потому характеризуется отрицательно.

    В силу ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 135 ч. 3 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.

    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Муравьев М.В. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении Муравьева М.В. административный надзор и административные ограничения сроком на срок погашения судимости - 10 лет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд устанавливает с учетом требований ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административного надзора…» обязательное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации один раз в месяц, а также запрет выезда за пределы определенной территории, избранной для постоянного места проживания, кроме того суд считает необходимым установить предложенные административным истцом ограничения в виде запретов посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в т.ч. местах массового скопления детей, дошкольных и образовательных учреждениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Муравьева Михаила Викторовича удовлетворить.

Установить в отношении Муравьева Михаила Викторовича административный надзор сроком на десять лет, то есть до погашения судимости по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

    - запрещения выезда за пределы территории **** избранной для постоянного места проживания, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности

    - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях, в т.ч. запрета пребывания в местах массового скопления детей, в дошкольных и образовательных учреждениях.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин