Решение по делу № 2-242/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-242/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 14 декабря 2020 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Т обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она находилась на иждивении у отца ТАЕ. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. При жизни отец постоянно помогал ей финансово на покупку учебных принадлежностей, на аренду жилья, она не имеет доходов, общежитие ей не предоставили, с матерью арендуют дом в городе Якутске. Установление вышеназванного факта заявителю необходимо для оформления ему пенсии по потере кормильца, при этом получить надлежащие документы в ином порядке невозможно, спор о праве отсутствует. Просит установить факт ее нахождения на иждивении у отца ТАЕ

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Заявитель Т ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я), явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайством просит рассмотреть дело без участия его представителя. При этом разрешение требований заявителя оставил на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (часть 1 ст. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 262, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе фактов нахождения на иждивении, рассматриваются в порядке особого производства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Т заявлены требования об установлении факта её нахождения на иждивении у своего отца – ТАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд РФ в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судебным следствием установлено, что заявитель Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> приходится дочерью ТАЕ, что подтверждается светокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Верхневилюйского улуса Республики Саха (Якутия).

Согласно светокопии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Верхневилюйскому улусу (району) РФ ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова», следует, что Т является студентом 1 курса очной формы обучения Северо-Восточного федерального университета, института зарубежной филологии и регионоведения, <данные изъяты>. Зачислен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно показаниям заявителя Т, свидетельскими показаниями Г – матери заявителя, Д, И – родных сестер умершего ТАЕ, следует, что Т находилась на иждивении у отца ТАЕ, который работал таксистом, подрабатывал грузоперевозками, арендовал дом, вырученные деньги отдавал детям.

Показания заявителя Т, свидетельские показания Г, Д, И, а также информацию, содержащуюся в представленных документах, суд расценивает как достоверные, реально отображающие происходившие события. Оснований сомневаться в достоверности показаний заявителя, а также в информации содержащейся в представленных документах у суда не имеется.     

Т достигла совершеннолетия, но поскольку она обучается по очной форме в образовательном учреждении, в силу требований установленных ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признается нетрудоспособным членом семьи умершего и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая отсутствие спора о праве, наличие правовой цели, а также невозможность установления факта нахождения заявителя на иждивении другим способом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Т - удовлетворить.

Установить факт нахождения Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на иждивении у ТАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья:                         А.А. Никифоров