Решение по делу № 2-496/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-496/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кадикасинскому сельскому поселению <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кадикасинскому сельскому поселению <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с «для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства», зону «СХ-1» на «СХ-3»; признании за истцом право собственности на объект недвижимого имущества- дачный дом, назначение- нежилое, этажность- 2, площадью № кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир опора №. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что сыну истца ФИО3 принадлежит земельный участок № ЗУ33, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Кадикасинское сельское поселение.

В 2005 году с разрешения председателя ННСТ «Березка» на земельном участке ФИО1 возведен двухэтажный дачный дом, площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> Чувашской Республики (арендодателем) и ННСТ «Березка (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель предоставил арендатору земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Кадикасинского сельского поселения, земельный участок относится к зоне СХ-1.

В ответе на заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка администрация <адрес> требует привести земельный участок в соответствие с разрешенным видом его использования. Между тем, дачный дом на спорном земельном участке был возведен еще до возникновения арендных отношений.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Не явились также: представители ответчиков- Кадикасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом, причина неявки не известна; представитель третьего лица- Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии, в представленном отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, сведение о надлежащем извещении отсутствует.

Разбирательство по делу в связи с неявкой истца ФИО1 и ее представителя ФИО5 было отложено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 вновь не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Не явились: представители ответчиков- Кадикасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики; третьих лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии, СТ «Березка», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Кадикасинскому сельскому поселению <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам о том, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     А.В. Алексеева