Решение по делу № 2-78/2018 от 28.11.2017

Дело №2-78/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи            Лихачева В.И.,

при секретаре                        Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федотова Владимира Ивановича к Федотову Сергею Владимировичу действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.И. обратился с иском к Федотову С.В. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать дочь ответчика НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ООО «УК ЖЭУ-24» <адрес> снять ответчика и его дочь НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Федотов В.И. извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Федотов С.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Беликова А.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, о чем свидетельствует заявление, адресованном суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Федотова В.И. к Федотову С.В. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Федотова Владимира Ивановича к Федотову Сергею Владимировичу действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И. Лихачев