Решение по делу № 11-105/2020 от 07.09.2020

    Мировой судья Назаренков И.В                                              11-105/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 сентября 2020 года    г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев открытом судебном заседании частную жалобу Калининой <ФИО>5 на определение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 29.05.2020 года об отказе в отмене судебного приказа от 21 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

        21 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Калининой М.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 36 000 руб., из которых: 12 000 руб- суммазайма, 7 812 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 16 188 руб.- проценты за 442 дня пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 640 руб., а всего 36 640 руб.

        29.05.2020 года Калинина М.В. обратилась на судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа от 21.02.2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 29.05.2020 г. в удовлетворении заявления Калининой М.В. об отмене судебного приказа от 21.02.2020 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, Калининой М.В. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи от 29.05.2020 г. отменить и отменить судебный приказ от 21.02.2020 года.

Определением от 17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга частная жалоба на определение от 29.05.2020 года об отказе в отмене судебного приказа возвращена.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.08.2020 г. определение от 17.06.2020 г. отменено и дело направлено мировому судье для выполнения требований ст. 331-333 ГПК РФ в отношении частной жалобы на определение об отмене судебного приказа от 29.05.2020 г.

Рассматривая частную жалобу на вышеуказанное определение от 29.05.2020 г., суд приходит к следующему.

В судебное заседание заявитель Калинина М.В., представитель заинтересованного лица ООО МФК «Займер» не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ не извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 29.05.2020 года и соответственно судебного приказа № 2-378/84/2020 от 21.02.2020 года по следующим основаниям.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. (ст.129 ГПК РФ).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. (п.1 ст.112 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Калининой М.В. был направлен судебный приказ 25.02.2020 года, при этом доказательств, подтверждающих получение Калининой М.В. данного судебного приказа материалы дела не содержат. О вынесенном судебном приказе о взыскании с Калининой М.В. задолженности по договору займа, заявитель узнала лишь после получения извещения от банка о списании денежных средств, 28.05.2020 года, что подтверждается распечаткой сообщений от банка, доказательств обратного суду не представлено.

29.05.2020 года заявителем поданы возражения на судебный приказ 21.02.2020 года, т.е. незамедлительно, после того, как заявителю стало известно о вынесенном судебном приказе.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы заявителя, и отменяет определение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 29.05.2020 года, а также, соответственно, отменяет судебный приказ № 2-378/84/2020 от 21.02.2020 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № 30299078 от 01.10.2018 года с Калининой Марины Валерьевны.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Калининой <ФИО>6 на определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от 29 мая 2020 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.05.2020 года об отказе в отмене судебного приказа от 21 февраля 2020 года № 2-378/84/2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Калининой <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа.

Отменить судебный приказ от 21 февраля 2020 года № 2-378/84/2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Калининой <ФИО>8 о взыскании задолженности по договору займа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Губернская А.И.