Решение по делу № 5-53/2020 от 02.07.2020

Административное дело № 5-56/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино                                                                                              06 августа2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2020 года в Анучинский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении Борисова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола № об административном правонарушении от 11 июня 2020 года, составленного начальником отдела ГОЧС и мобильной роты Анучинского муниципального округа ФИО1 следует о нарушении постановления губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг (с изменениями п. 7 от 29.04.2020 года № 52-пг), выразившееся в том, что Борисов А.В. 11 июня 2020 года в 19 часов 55 минут находясь в магазине «Родничок» по адресу: ул. Чкалова д. 49 с. Анучино Анучинского района, Приморского края, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Борисова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Борисовым А.В. представлено ходатайство, согласно которому просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен.

Должностным лицом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 25.4 КРФоАП,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии с пунктом 15 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 975-р руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, их заместители наделены полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КРФоАП.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В судебном заседании установлено, 11.06.2020 года в 19 часов 55 минут Борисов А.В. находясь в магазине «Родничок» по адресу: ул. Чкалова д. 29 с. Анучино Анучинского района, Приморского края, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил Правила поведения, при введении режима повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, введенные на территории Приморского края постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг (ред. от 29.07.2020 № 106-пг), п. 1.3, п. 2.1 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 п. а и п. з) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Факт совершения Борисовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В письменном объяснении от 11.06.2020г. Борисов А.В. указал, что забыл маску дома. С масочным режимом ознакомлен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Борисова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Квалификацию действий Борисова А.В. по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит правильной.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания с учетом требований статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисова А.В. суд принимает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Борисова А.В. суд приходит к выводу, что минимальное наказание в виде предупреждения будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток, с момента вручения постановления.

Судья                                      Дмитриенко А.В.