Решение от 13.03.2023 по делу № 33-6513/2023 от 07.02.2023

Судья: Землемерова О. И.                    Дело № 33-6513/2023

УИД 50RS0039-01-2021-005057-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Красногорск

           Московская область                                               13 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>

судей Бессудновой Л. Н., <данные изъяты>

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузиева О. Р. к Шубладзе О. Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе Шубладзе О. Б. на решение <данные изъяты> городского суда Московской области от 28 марта 2022 года,

заслушав доклад судьи Бессудновой Л. Н.,

объяснения представителя Шубладзе О.Б. - Терехова К.Б.,

у с т а н о в и л а :

Рузиев О.Р. обратился в суд с иском к Шубладзе О.Б. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 838 200 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 52 700 рублей; одновременно истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг специалиста по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 109 рублей, почтовых расходов в сумме 1 057 рублей 75 копеек.

Иск мотивирован тем, что 12 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Дороха А.Д., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Шубладзе О.Б., страховой полис у которого отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Истец обратился к независимому эксперту <данные изъяты>» для оценки ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в размере 838 200 рублей, а величина утраты товарной стоимости в размере 52 700 рублей.

Водитель Дорох А.Д. привлечен истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании положения ст. 1079 ГК РФ истец просил суд взыскать причиненный ущерб с ответчика Шубладзе О.Б., которая несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, так как является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял водитель Дорох А.Д..

Решением <данные изъяты> городского суда от 28 марта 2022 года заявленный истцом иск удовлетворен; с Шубладзе О.Б. в пользу Рузиева О.Р. взыскан ущерб в размере 838 200 рублей, утрата товарной стоимости - 52 700 рублей, взысканы судебные расходы по оплате стоимости услуг специалиста-оценщика в сумме 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 057 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в сумме 12 109 рублей.

Не согласившись с решением, ответчик Шубладзе О.Б. обжалует его; в апелляционной жалобе просит решение отменить, в иске истцу отказать, мотивируя тем, что на день дорожно-транспортного происшествия не являлась собственником транспортного средства, которым управлял водитель Дорох А.Д.; автомобиль был продан Дорох А.Д. по договору купли-продажи. Судом не установлено, на каком основании Дорох А.Д. управлял автомобилем, зарегистрированным на имя Шубладзе О.Б., что повлекло постановление незаконного решения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2022 года решение <данные изъяты> городского суда Московской области от 28 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шубладзе О.Б. – без удовлетворения.

            Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Шублазде О.Б. по нотариально удостоверенной доверенности Терехов К.Б. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда и принять по делу новое, которым в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

    В заседание суда апелляционной инстанции истец Рузиев О.Р. и третье лицо Дорох А.Д. не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании истец Рузиев О.Р. настаивал на иске в отношении ответчика Шубладзе О.Б., считая, что только собственник транспортного средства, на имя которого зарегистрировано транспортное средство несет ответственность по возмещению вреда. В настоящее заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, судебной коллегии не представил.

    С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца Рузиева О.Р. в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Шубладзе О.Б., обеспечившей в суд явку представителя, ч.3 ст. 167 ГПК РФ- в отсутствие 3-го лица Дорох А.Д..

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Дороха А.Д., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> гражданская ответственность водителя Дорох А.Д. на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке. Транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП было зарегистрировано на имя Шубладзе О.Б..

При обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Истец обратился к независимому эксперту <данные изъяты>» для оценки ущерба; согласно оценке специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 838 200 рублей, а величина утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 52 700 рублей.

В обоснование возражений относительно иска ответчиком Шубладзе О.Б. в материалы настоящего дела предоставлен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> между Шубладзе О.Б. и Дорох А.Д..

Постановляя по делу решение, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, пришел к выводу о том, что владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия являлась Шубладзе О.Б., поскольку в договоре купли-продажи транспортного средства от <данные изъяты> неверно указаны серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (<данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>); при этом, согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> на указанное транспортное средство выдан дубликат ПТС ввиду утраты свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>; на основании изложенного пришел к выводу о том, что фактическая передача транспортного средства по договору не произведена, ответственность Дороха А.Д. не застрахована, на регистрационный учет в органах ГИБДД транспортное средство Дорох А.Д. на свое имя не поставил; изложенное ставит под сомнение действительность заключенного между Шубладзе О.Б. и Дорох А.Д. договора.

С указанными выводами судебная коллегия не соглашается.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

По смыслу приведенной правовой нормы ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несе░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 218, ░░░░░░ 233, ░░░░░░ 130, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 131, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 454 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, № 2(2017), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.03.2023 ░.