Решение по делу № 2-5818/2015 от 28.04.2015

                                                              № 2- 5818/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            04 августа 2015 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Юлдашовой Д.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Юлдашовой Д.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что на основании кредитного договора ... от < дата > Сбербанком России в лице Башкирского отделения ... Юлдашовой Д.Ш. предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых. Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... коп. Истец просит взыскать с Юлдашовой Д.Ш в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины ... коп., почтовые расходы ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Юлдашова Д.Ш. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании с нее в пользу истца просроченного основного долга - ... коп., просроченных процентов - ... коп. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Неустойку просила снизить, принять во внимание потерю работы.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик Юлдашова Д.Ш. исковые требования признала, суд принимает признание иска в части и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

            В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.         

По состоянию на < дата > банком начислена неустойка ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, отсутствия постоянного места работы, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до ... коп.

Следователь в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности ... коп., в том числе:

        - просроченный основной долг - ... коп.

        - просроченные проценты - ... коп.

        - неустойка - ... руб.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.            

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в сумме - ... коп., а также почтовые расходы в размере - ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Юлдашовой Д.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Юлдашовой Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... коп., в том числе:

        - просроченный основной долг - ... 73 коп.

        - просроченные проценты ... коп.

        - неустойка - ... руб.

Взыскать с Юлдашовой Д.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... расходы по оплате госпошлины - ... коп., почтовые расходы - ... коп.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

          Судья                                                                  С.А. Давыдов