Решение по делу № 1-461/2021 от 02.04.2021

1-461/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Зиявутдинова М.А., потерпевшей Меджидовой С.В., подсудимого Зубаирова Г.З. и его защитника - адвоката Айдабуловой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

-Зубаирова Гаджимагомеда Зубаировича, 22.07.1993 года рождения, проживающего по адресу: РД, г.Буйнакск, ул.Ленина, д.57, холостого, не работающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Каменского районного суда Ростовской области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2-м годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 25.01.2018г. и решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 27.11.2017г. установлен административный надзор с 29.01.2018г. по 25.01.2026г.,

- приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 03.09.2018г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубаиров Г.З. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, он, находясь в фойе медицинского центра «Медиане», расположеннго по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заметив находившуюся на диване у входа сумку, принадлежащую Меджидовой С.В., воспользовавшись отвлечённостью посетителей медицинского центра и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную сумку, стоимостью 1 000 рублей, с содержимым в нем имуществом, а именно денежными средствами в размере 23 000 рублей, принадлежащие Меджидовой С.В. после чего скрылся с места происшествия, тем самым, причинив последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Подсудимый Зубаиров Г.З. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Зиявутдинов М.А. и потерпевшая Меджидова С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицируют действия подсудимого Зубаирова Г.З. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении подсудимому Зубаирову М.А. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    С учетом, которых в целях его исправления суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так как не достигнет цели наказания.

    При этом суд принимает, во внимание, что содеянное подсудимым относится к категорий преступлений средней тяжести.

    Поскольку Зубаиров Г.З., имея непогашенную судимость по приговору Каменского районного суда Ростовской области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ и приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 03.09.2018г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем его действия образуют рецидив (простой) преступления, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

    В связи с этим наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что Зубаиров Г.З. вину признал и в содеянном раскаялся, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Зубаирову Г.З., является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Зубаирову Г.З. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

В ходе своего допроса в качестве свидетеля от 21.03.2021г. (л.д.48-50) и в качестве обвиняемого от 21.03.2021г. (л.д. 24-26) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступлений, органам расследования стало известно от самого Зубаирова Г.З.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, его раскаяние в суде, обстоятельства совершения им преступления, возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания без изоляции подсудимого от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с тем чтобы в течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением доказал свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Кроме того, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, положительную характеристику, а также назначение наказания Зубаирову Г.З. в виде лишения свободы условно с возложением на него определенных обязанностей, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зубаирова Гаджимагомеда Зубаировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1( один) год.

Обязать осужденного Зубаирова Г.З. в период условного осуждения не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Зубаирова Г.З. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и сохранить до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу, ДВД диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащие выплате адвокату Айдабуловой П.М., участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.