Решение по делу № 2-1997/2017 от 23.08.2017

№ 2-1997/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Базаралиевой А.В.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НТА к ВнА действующей в своих интересах и интересах своих детей ВТВ, НМВ, ВА, БАС, БАА, БАА, БКЮ, ВнА о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец НТА обратилась в суд с иском к ВнА действующей в своих интересах и интересах своих детей ВТВ, НМВ, ВА, БАС, БАА, БАА, БКЮ, ВнА о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения старшего помощника прокурора - БАВ, не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление НТА к ВнА действующей в своих интересах и интересах своих детей ВТВ, НМВ, ВА, БАС, БАА, БАА, БКЮ, ВнА о признании утратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление НТА к ВнА действующей в своих интересах и интересах своих детей ВТВ, НМВ, ВА, БАС, БАА, БАА, БКЮ, ВнА о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись Д.Г. Мухтарова

2-1997/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Никулина Т.А.
Ответчики
Балашов А.С.
Балашов А.А.
Воробьева Н.А.
Воробьев Н.А.
Ворорбьев А.А.
Балашова К.Ю.
Другие
Жилищное управление МО "Город Астрахань"
УФМС России по Кировскому району АО
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Подготовка дела (собеседование)
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее