Решение по делу № 2-139/2019 от 06.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А.,

с участием представителя СНТ «Магнит» по доверенности Никитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2019 по иску садового некоммерческого товарищества «Магнит»к Широкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по членским взносам и иным взносам,-

у с т а н о в и л:

СНТ «Магнит»обратилось в суд с иском(с учетом уточненных исковых требований) кШирокову В.М. о взыскании задолженности по членским взносам и иным взносам, ссылаясь на то, что ответчикявляется собственником земельного участка №№, расположенного по адресу: Московская <адрес> и членом СНТ «Магнит» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. За Широковым В.М. образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 800 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 36 487 руб. 00 коп.

Председатель СНТ «Магнит» по доверенности Никитина В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Широков В.М.в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

            В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что уточненные исковые требованияСНТ «Магнит», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что Широков В.М.является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>» и членом СНТ «Магнит» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлены размеры членских взносов за один земельный участок в размере <данные изъяты>., со сроком внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично оплатил задолженность за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>

Согласно представленным в материалы дела документам остаток задолженности по уплате членских взносов за указанный период на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 54 800 руб. (<данные изъяты>).

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Пунктом 4.2.8. устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, других и платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов и органами местного самоуправления. За несвоевременную уплату взносов, взимается пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности.

На сумму задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени в сумме <данные изъяты>. Согласно представленному истцом в материалы дела расчетам.

Однако, в связи с тем, что в указанный срок задолженность со стороны ответчика не была погашена в добровольном порядке, в СНТбыло принято решение о взыскании с Широкова В.М. образовавшейся задолженности по уплате членских взносов судебном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 года N66-ФЗ садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - ФЗ N 66-ФЗ) и Устава, члены садового некоммерческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов партнерства и решения правления партнерства, принятые в пределах их компетенции, своевременно уплачивать членские целевые взносы, в размерах, сроки и порядке, установленные Уставом и решениям органов управления партнерства.

В связи, с чем с Широкова В.М. подлежат взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме54 800руб. 00 коп.и пени в размере 36 487 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенного сШирокова В.М. в пользуСНТ «Магнит»должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 3 028 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требованиясадового некоммерческого товарищества «Магнит»удовлетворить.

        Взыскать сШирокова Владимира Михайловича в пользусадового некоммерческого товарищества «Магнит» задолженность по уплате членских взносов в размере 54 800 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату членских взнос в размере 36 487 руб. 00 коп., а такжесудебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 028 руб. 00 коп., а всего с него взыскать 94 315 (девяносто четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                     С.У. Ванеев