Решение по делу № 2-622/2024 (2-2751/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-622/2024                                                       29 февраля 2024 года

78RS0018-01-2023-003696-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                             Давыдовой К.В.,

с участием прокурора                               Куликовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Попову С.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском о признании Попова С.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу воинской части, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик был зарегистрирован в данном адресе с ДД.ММ.ГГГГ., однако военной службы в указанной войсковой части не проходил, трудовой договор с войсковой частью не заключал, однако продолжает быть зарегистрированным по адресу части. Его местонахождение неизвестно. Истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца Головин А.А., действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Попов С.Н. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации от получения судебного уведомления уклонился.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик и третье лицо отказались реализовывать права, предоставленные им как лицам, участвующим – являющимся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика и третьего лица.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель третьего лица Балакин И.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные иск поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В силу с п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В силу ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому расположена в/ч №. Согласно иску на территории части жилые помещения ответчику не предоставлялись, договор найма служебного жилого помещения не заключался, жилое помещение по спорному адресу по договору социального найма жилого помещения либо по договору найма специализированного жилого помещения ответчику не предоставлялось, в какое-либо жилое помещение по адресу регистрации ответчик не вселялся и не проживал на территории в/ч №. Указанное ответчиком не опровергнуто.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с войсковой частью № и не подлежит обеспечению жилым помещением, суд приходит к выводу, что он не приобрел права пользования каким-либо жилым помещением по <адрес>, в связи с чем, имеются основания для признания его неприобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета. Регистрация ответчика по адресу войсковой части носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования каким-либо жилым помещением.

Доказательств вселения ответчика и его проживания на территории войсковой части сторонами суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Оценивая предоставленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как установлено судом, ответчик фактически на территории воинской части не проживает.

Между тем, в силу положений ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" по адресу войсковой части могут быть зарегистрированы на период военной службы военнослужащие, проходящие военную службу, и члены их семей. В связи с исключением из списков личного состава части ответчик подлежал снятию с регистрационного учета, поскольку не имел служебных отношений с войсковой частью.

На дату рассмотрения дела регистрация ответчика по месту жительства по адресу <адрес> не связана с его проживанием по указанному адресу, поскольку по данному адресу отсутствуют какие-либо жилые помещения.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, а также п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года N 208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из содержания вышеназванных законоположений в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск войсковой части № к Попову С.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Попова С.Н., №, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

    Взыскать с Попова С.Н., №, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья: