дело № 2-1837/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 16 ноября 2020 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лобыревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба.
В судебном заседании представитель истца - ФИО4 заявила ходатайство об объединении гражданского дела № по иску ФИО1 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба с находящимся в производстве Ворошиловского районного суда делом № по иску ФИО2 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба, поскольку предмет и основания заявленных требований тождественны.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители ответчиков ГБУ «Волгоградавтодор» Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в судебном заседании возражали против объединения вышеуказанных гражданских дел.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим оброазом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Ворошиловского районного суда Волгограда находится гражданское дело № по иску ФИО2 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба.
Поскольку установлено, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, суд считает возможным объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба и гражданского дела № по иску ФИО2 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба, поскольку объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.151, 224, 225ГПК РФ, суд
определил:
объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба и гражданского дела № по иску ФИО2 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба, присвоив делу №.
Судья С.В. Дрогалева