Решение по делу № 2-4378/2022 от 11.04.2022

№ 2-4378/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 ноября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазанова З.М.,

при секретаре Валиахметовой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Ирины Ивановны, Санникова Дмитрия Александровича к Сверчкову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова И.И., Санников Д.А. обратились в суд с иском к Сверчкову А.О. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 1 762 928 03 руб.

Истцы, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.

Согласно абзаца 7 статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вывозу, суд приходит к выводу об оставлении иска Куприяновой И.И., Санникова Д.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Куприяновой Ирины Ивановны, Санникова Дмитрия Александровича к Сверчкову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: З.М. Рамазанова