Решение по делу № 2-1084/2022 (2-2656/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-1084/2022

(№47RS0011-01-2021-003983-52)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                                                                               15 августа 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,

при секретаре Морозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ИЭК" к Теннисон Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "ИЭК" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к Теннисон Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывало, что Теннисон Татьяна Юрьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (лицевой счет жилья №) в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности. Указывало, что в период с декабря 2015 года по август 2018 года по указанному жилому помещению оплата коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, не производилась. Утверждало, что сумма задолженности по лицевому счету жилья № за указанный период составила 119 717 рублей 70 копеек. Просило зачесть государственную пошлину в размере 2084 рубля 12 копеек, уплаченную при подаче заявлений мировому судье судебного участка № 52 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскать в пользу Акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» с ответчика Теннисон Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму долга в размере: 119 717 рублей 70 копеек, сумму пеней в размере: 30 686 рублей 81 копейка, сумму госпошлины в размере: 4 208 рублей 00 копеек рублей.

В судебное заседание явился представитель истца АО «ИЭК», исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Теннисон Т.Ю. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ, не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как видно из материалов дела, Теннисон Татьяна Юрьевна является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (лицевой счет жилья №), право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 12.11.2012 г.

В соответствии с п. 2 Раздела 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (с последующими изменениями и дополнениями) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Одним из основных видов деятельности АО «ИЭК», согласно Уставу, является производство и продажа коммунальных ресурсов. Таким образом, АО «ИЭК», является ресурсоснабжающей организацией, т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов.

По адресу - <адрес>, <адрес>, <адрес> (лицевой счет жилья №), ресурсоснабжающей организацией (взыскателем) предоставляются коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению. В соответствии с п. 6 Раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

При этом из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что письменный договор с ответчиком не заключался, отношения строятся на конклюдентной основе.

Согласно п.п. а) п. 32 Раздела 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек, штрафов, пеней.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Пени рассчитываются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления Установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплат произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, соответствует действующему законодательству Российской Федерации и с учетом суммы долга и периода просрочки оплаты задолженности составляет 30 686 рублей 81 копейку.

Из материалов дела также усматривается, что АО «ИЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Теннисон Т.Ю. и временно зарегистрированной по вышеуказанному адресу с 01.12.2015 по 01.12.2020 ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг, которое было удовлетворено 05.10.2018: вынесен судебный приказ № 2-1617/2018, который был отменен 25.08.2021 Определением мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области в связи с поступившими возражениями должника.

Судом установлено, что истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

Между тем, в установленный в требованиях и договоре срок, ответчиком задолженность погашена не была, доказательств обратного, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание с ответчика пени в судебном порядке.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и пеней, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Что касается заявленного ходатайства истца о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, то исходя из ч. 3 ст. 1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная АО «ИЭК» при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ИЭК» к Теннисон Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (лицевой счет жилья №) удовлетворить полностью.

    Взыскать с Теннисон Татьяны Юрьевны задолженность по лицевому счету жилья № за период с декабря 2015 года по август 2018 года в размере 119 717 рублей 70 копеек, пени в размере: 30 686 рублей 81 копейка, и госпошлину в размере: 4 208 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья                                                                                 А.В. Золотухина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>