Решение по делу № 1-556/2024 от 29.02.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-000792-02 Дело № 1-556/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «03» апреля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,

подсудимой Калюжиной А.В.,

защитника – адвоката Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калюжиной А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Калюжина А.В., в период с 30 января 2015 года по 27 ноября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Калюжина А.В., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 29.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 30.01.2015 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений Калюжиной А.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 06.02.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 27.11.2020, решение от 19.03.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 27.11.2020.

Вследствие чего, в период с 30.01.2015 по 27.11.2020, Калюжина А.В. незаконно получила, то есть путём обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 946 905 рублей 39 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 772 096 рублей 85 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 29.01.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 169 808 рублей 54 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 30.01.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в апреле 2017 года, в соответствии с Федеральным законом №385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 946 905 рублей 39 копеек перечислялись на банковский счет Калюжиной А.В. №, открытый на её имя в ПАО «<данные изъяты>».

В результате действий Калюжиной А.В. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 946 905 рублей 39 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Калюжина А.В. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Калюжиной А.В. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.01.2015 Калюжина А.В. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 29.01.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Калюжиной А.В. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты Калюжиной А.В. прекращены с 01.01.2021 решениями от 27.11.2020. Общая сумма ущерба составила 946 905 рублей 39 копеек (л.д.30-34).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 29.01.2015 Калюжиной А.В. медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ Калюжина А.В. не могла (л.д.35-38).

Кроме того, виновность Калюжиной А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом – протоколом явки с повинной от 12.01.2024 года, согласно которого Калюжиной А.В. обратилась в правоохранительные органы сообщив, что получив в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получала социальные выплаты как инвалид (л.д.7).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 18.01.2024 года, согласно которого Калюжиной А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.21).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.12.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Калюжиной А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Калюжиной А.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.20).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Калюжиной А.В. для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Калюжиной А.В. (л.д.41-44).

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя Калюжиной А.В., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Калюжиной А.В. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 29.01.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Калюжиной А.В. №, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись Калюжиной А.В. на ее счет в банке (л.д.45-70).

- иным документом информацией ОСФР по Ростовской области от 02.02.2024 года, согласно которого Калюжиной А.В. произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 772 096 рублей 85 копеек; ежемесячная денежная выплата - 169 808 рублей 54 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 946 905 рублей 39 копеек (л.д.17-18).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 29.01.2015 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Калюжиной А.В., в частности о наличии у нее в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.13).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Калюжиной А.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.81); явку с повинной (л.д.7); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Калюжиной А.В..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Калюжиной А.В., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Калюжиной А.В.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Калюжиной А.В., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калюжину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

Возложить на Калюжину А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Калюжиной А.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин