Дело № 2-54/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Погудиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №11» о возложении обязанности,
установил:
<данные изъяты> Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к <данные изъяты> о возложении обязанности разместить Государственный флаг Российской Федерации, путем размещения на здании или установке на территории образовательной организации.
В судебном заседании заместитель Лысьвенского городского прокурора <данные изъяты> отказался от исковых требований, ссылаясь на устранение ответчиком нарушений в добровольном порядке.
Представитель ответчика <данные изъяты> У.Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно подтвердила факт устранения указанных прокурором недостатков, представила документы, подтверждающие размещение Государственного флага Российской Федерации.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> о возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.В.Рязанцева