Решение по делу № 2-7371/2024 от 09.10.2024

... УИД-16RS0...-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань Дело № 2-7371/2024

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2024 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, при ведении аудиопротоколировании судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и Ульяновской области,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и Ульяновской областиоб обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между АО «Экспобанк» (далее – Банк, Кредитор, Залогодержатель, Истец) и ФИО3 (далее – Заемщик, Должник, Ответчик) заключен кредитный договор ...-А-01-11, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства и Индивидуальных условий договора кредита, включая График платежей (далее – кредитный договор).В соответствии с Индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марки KIARIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска (далее – Предмет залога).Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество (за номером ...149 от ...), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/indexприлагается).В связи с тем, что ФИО2 не исполнялись принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и поступление платежей прекратилось банк-кредитор обратился в Ново-Савиновский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль: KIARIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска.... решением Ново-Савиновского районного суда ... в рамках гражданского дела ... частично удовлетворены требования АО «Экспобанк»:Взыскана с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 577 889,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14 906,64 рублей.По состоянию на ... решение Ново-Савиновского районного суда ... не исполнено.Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан в качестве суда первой инстанции рассмотрено уголовное дело ... в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.12.04.2023г. судом в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор и он признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.Как следует из Приговора суда от 12.04.2023г. транспортное средство KIARIO с государственными регистрационными знаками О 789 ВА 716 регион, VIN..., зарегистрированный на имя ФИО2, было конфисковано.Приговор суда был обжалован в апелляционном и кассационном порядке ФИО2АО «Экспобанк» не было привлечено к участию в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции, ни в суде кассационной инстанции.Однако, приговором от 12.04.2023г. Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан и Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2023г. оставленным в силе постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023г. нарушены законные права и интересы АО «Экспобанк» как залогодержателя Автомобиля.В ходе рассмотрения уголовного дела судом был установлен факт, что Автомобиль, зарегистрированный на имя ФИО2, является предметом залога на основании Кредитного договора, заключенного с АО «Экспобанк». Регистрация залога в электронной системе «Реестр залогов» Федеральной нотариальной палаты была произведена 16.12.2021г. в пользу АО «Экспобанк» за ..., что подтверждается распечаткой Уведомления о возникновении залога движимого имущества с сайта www.reestr-zalogov.ru.... АО «Экспобанк» направило в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.04.2023г., Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2023г., кассационное постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023г. в отношении ФИО2Задолженность ФИО2 перед кредитором на ... составляет 612328.87 рублей.Право собственности государства на конфискованное имущество возникает с момента вступления в законную силу приговора или решения суда либо с момента издания постановления административного органа о конфискации (независимо от фактической передачи имущества государственному органу).Целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке преимущественно перед другими кредиторами обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., постановляющий конфисковать Автомобиль в пользу государства, вступил законную силу. Истец полагает, что поскольку Автомобиль является предметом залога и был приобретен на кредитные средства, предоставленные банком (залог был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, информация об этом содержится в открытом источнике https://www.reestrzalogov.ru), задолженность на текущий момент не погашена - то банк имеет право просить суд обратить взыскание на залог в связи с угрозой утраты Предмета залога и притязаниями третьих лиц. Кроме того, истец указывает, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится залогодателем.

На основании изложенного, истец проситобратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска в счет погашения задолженности ФИО3 перед АО «Экспобанк» по кредитному договору ...-А-01-11 от ... путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах.Взыскать с ответчика в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, по основаниями, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения явившегосяучастника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между АО «Экспобанк» и ФИО2 кредитный договор ...-А-01-11, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства и Индивидуальных условий договора кредита, включая График платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марки KIARIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска (далее – Предмет залога).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество (за номером ...149 от ...), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/indexприлагается).

В связи с тем, что ФИО2 не исполнялись принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и поступление платежей прекратилось банк-кредитор обратился в Ново-Савиновский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль: KIARIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска.

... решением Ново-Савиновского районного суда ... в рамках гражданского дела ... частично удовлетворены требования АО «Экспобанк»:

Взыскана с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 577 889,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14 906,64 рублей.

Истцом указывается, что по состоянию на ... решение Ново-Савиновского районного суда ... не исполнено.

Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан в качестве суда первой инстанции рассмотрено уголовное дело ... в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

12.04.2023г. судом в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор и он признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Как следует из ПриговораНабережночелнинского городского суда Республики Татарстан суда от 12.04.2023г. транспортное средство KIARIO с государственными регистрационными знаками О 789 ВА 716 регион, VIN..., зарегистрированный на имя ФИО2, было конфисковано.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом был установлен факт, что Автомобиль, зарегистрированный на имя ФИО2, является предметом залога на основании Кредитного договора, заключенного с АО «Экспобанк».

Приговор суда был обжалован в апелляционном и кассационном порядке ФИО2

Приговор от 12.04.2023г. Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан и Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2023г. оставлен в силе постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023г.

Истец полагает, что поскольку Автомобиль является предметом залога и был приобретен на кредитные средства, предоставленные банком (залог был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, информация об этом содержится в открытом источнике https://www.reestrzalogov.ru), задолженность на текущий момент не погашена - то банк имеет право просить суд обратить взыскание на залог в связи с угрозой утраты Предмета залога и притязаниями третьих лиц.

Кроме того, истец указывает, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится залогодателем.

Согласно ст. 353 ГК РФ в редакции, действующей с ..., в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2п. 1 ст. 352 и ст. 357 Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем (п. 1).

Подпунктом 2 п. 1 ст. 52 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Ст. 357 ГК РФ регулирует правоотношения залога товаров в обороте. То есть, в настоящем случае, спорные отношения не относятся к случаям, указанным в п. I ст. 353 ГК РФ как исключения.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Условием применения конкретного способа зашиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В то же время в соответствии с п.1 ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безмозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (п. "г" ч. I ст. 104.1 УК РФ).

ПриговоромНабережночелнинского городского суда Республики Татарстан суда от 12.04.2023г. транспортное средство KIARIO с государственными регистрационными знаками О 789 ВА 716 регион, VIN..., зарегистрированный на имя ФИО2, было конфисковано.

Основания прекращения залога сформулированы в ст. 352 ГК РФ. Действительно, в данной норме конфискация предмета залога не названа в качестве самостоятельного прекращения залога.

В то же время, в соответствии с подпунктом 10 п. иных случаях, предусмотренных законом или договором.

То есть помимо прямо перечисленных в данной норме оснований прекращения залога гражданское законодательство не исключает и иные основания прекращения залога. Отсутствие прямого указания в законе на конфискациюзалога как основание прекращения залога не означает, что конфискация не может быть таким основанием, так как приведенный в ст. 352 ГК РФ перечень не является исчерпывающим.

Исходя из правоотношений, связанных с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация имущества имеет основной целью не смену собственника имущества в аспекте ст. 353 ГК РФ, а возникновение негативных последствий в виде изъятия имущества как санкции за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что конфискация имущества прекращает залог.

При конфискации ограниченные вещные права на конфискуемые вещи и иные обременения соответствующего имущества прекращаются.

В этом случае кредитор (залогодержатель) имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно ч, 2 ст. 87 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо правовых оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на транспортное средство - марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN): ..., 2015 года выпуска.

Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Экспобанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и Ульяновской областиоб обращении взыскания на заложенное имуществоотказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин