Решение по делу № 1-345/2024 от 31.05.2024

Дело № 1 – 345/2024

УИД: 76RS0013-01-2024-001447-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 08 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Бедонаева Р.С.,

защитника – адвоката Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бедонаева Рустама Сулаймоншовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бедонаев Рустам Сулаймоншович виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Бедонаев Р.С. около 09 часов 30 минут 23 апреля 2024 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему потерпевшему ФИО1 кузову автомобиля марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска, который находился возле земельного участка у <адрес>; при этом Бедонаев Р.С. намеревался похитить указанный выше кузов автомашины и затем сдать его в пункт приема металла.

В период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 39 минут 23 апреля 2024 года с помощью приисканного автомобиля марки <данные изъяты>, оборудованного краном-манипулятором, под управлением ФИО2, который не осознавал противоправный характер действий Бедонаева Р.С., подсудимый Бедонаев Р.С. тайно путем свободного доступа похитил с указанного участка местности принадлежащий ФИО1 кузов автомобиля марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, в комплекте с находящимися в салоне бамперами в количестве 2 штук общей массой 574 килограмма 56 граммов общей стоимостью 14 364 рубля (из расчета 25 рублей за 1 кг).

Погрузив похищенный кузов автомобиля на бортовую платформу автомобиля марки <данные изъяты>, на указанном автомобиле под управлением ФИО2, который не осознавал противоправный характер действий Бедонаева Р.С., с похищенным имуществом подсудимый Бедонаев Р.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 14 364 рубля.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Бедонаева Р.С. был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Бедонаев Р.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО1 - не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Бедонаева Р.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бедонаева Р.С. суд квалифицирует по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Бедонаев Р.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не усматривает.

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого, частичное – в размере 10 000 рублей - возмещение потерпевшему причиненного в результате преступления материального ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Бедонаева Р.С., не установлено.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый Бедонаев Р.С. имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, достигшими пенсионного возраста, при этом оказывает родителям материальную помощь. Подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет. По месту жительства Бедонаев Р.С. характеризуется в значительной степени неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками, слабо реагирующее на профилактическую работу со стороны участкового инспектора полиции. На учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и в диспансерном отделении города Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит. На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, Бедонаев Р.С. непогашенных судимостей не имел.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Бедонаева Р.С. достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении Бедонаева Р.С. в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Бедонаеву Р.С. с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Бедонаеву Р.С. суд не применяет, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бедонаева Рустама Сулаймоншовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Бедонаеву Рустаму Сулаймоншовичу наказание по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Бедонаеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.