К делу № 5-1164/2024
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2024 года <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием прокурора Хут М.Б., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении Звягинцева Давида Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в ООО <адрес>», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в <адрес>А, гражданин Звягинцев Д.С. являясь водителем транспортного средства Лада Приора, г/н № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при обеспечении безопасности дорожного движения, выразившееся в попытке покинуть место остановки, в отказе передачи документов необходимых для участия в дорожном движении, тем самым нарушил п. 6.11, п. 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Звягинцев Д.С. вину признал.
Прокурор Хут М.Б. в судебном заседании пояснил, что в действиях Звягинцева Д.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Выслушав Звягинцева Д.С. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Совершение указанного правонарушения Звягинцевым Д.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о правонарушениях, водительским удостоверением 9922 202978, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в со���������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????5���?????????J?J?J???????????????J?J????Й?Й??????????�?�?????Й?Й??????????�?�??Й?Й???????J?????j�???????J???Й?Й?????????J?J?
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного суд полагает, что в отношении Звягинцева Д.С. следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Звягинцева Давида Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в ООО «<адрес>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста Звягинцеву Давиду Станиславовичу, исчислять с момента его доставления, а именно с 01 час. 59 мин. 20.07.2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
Майкопского городского суда - подпись - А.Х.Хуаде
УИД 01RS0004-01-2024-006023-60
Подлинник находится в материалах дела № 5-1164/2024 в Майкопском городском суде РА