Решение по делу № 1-332/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-332/2022

59RS0005-01-2022-003576-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                          19 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Д.Д.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Кротовой Т.В.,

подсудимого Скобелева В.Н.,

защитника-адвоката Березина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скобелева Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 31 января 2014 года, Скобелев В.Н. был обязан выплачивать алименты в пользу Кротовой Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01 марта 2014 года до совершеннолетия ребенка. Скобелев В.Н., проживая по адресу <адрес>, будучи уведомленным о наличии в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за что 28 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 06 декабря 2021, наказание не отбыто. В период с 08 февраля 2022 года, работая по трудовому договору в должности спасателя в ООО «ПОЖСПАС» и ежемесячно получая доход: в феврале 2022 – 97,32 рублей, в марте 2022 – 194,65 рублей, в апреле 2022 – 194,65 рублей, в мае 2022 – 194,65 рублей, с целью умышленного уклонения от уплаты алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.111 Семейного кодекса РФ, сведения о своем месте работы и получаемом доходе от судебного пристава-исполнителя и лица, получающего алименты, намеренно скрыл. В период времени с 06 декабря 2021 по 24 мая 2022 Скобелев В.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, задолженность по алиментам не погашал, материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывал, при этом в указанный период времени в Мотовилихинский районный отдел ГКУ ЦНЗ г. Перми не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Задолженность по алиментам Скобелева В.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 06 декабря 2021 по 24 мая 2022 составляет 19 552,79 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 176 980,55 рублей. Таким образом, Скобелев В.Н., являясь родителем, без уважительных причин не уплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил данное деяние неоднократно.Подсудимый Скобелев В.Н. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Скобелева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скобелева В.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скобелева В.Н. не установлено. Как личность Скобелев В.Н. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Скобелевым В.Н. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Скобелеву В.Н. отсутствуют. Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Скобелеву В.Н. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Скобелева Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения Скобелеву В.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: