Решение по делу № 2-507/2016 (2-3989/2015;) от 18.09.2015

                                             дело № 2-507/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года                                                                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Калина красная» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, жилищного законодательства и законодательства об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «Калина красная» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, жилищного законодательства и законодательства об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности ООО «Калина красная» по исполнению жилищного законодательства, законодательства об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации, о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой, на объекте, где осуществляет деятельность ООО «Калина красная» выявлены нарушения указанного законодательства. <адрес> в отношении ООО «Калина красная» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.4, ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении директора ФИО2 – по ч.1 ст.7.21 КоАП РФ. Выявленные нарушения закона ставят под угрозу безопасность пребывания граждан пожилого возраста в пансионате «Калина красная».

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией ООО «Калина красная».

Представитель истца – ст.помощник прокурора <адрес> ФИО4, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являющейся стороной по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ООО «Калина красная» ликвидировано, сведения о прекращении деятельности внесены в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Калина красная» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, жилищного законодательства и законодательства об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации, в связи с тем, что ликвидация ООО «калина красная» завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Калина красная» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, жилищного законодательства и законодательства об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации, в связи с ликвидацией ответчика в качестве юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                              Е.Н. Горбачева