Решение по делу № 2-5648/2024 от 31.07.2024

Гражданское дело № 2-5648/2024

27RS0004-01-2024-006823-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивировав тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу и проживает. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: несвоевременно вносят плату за отопление. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 61 932 рубля 48 копеек. В связи с просрочкой исполнения денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 8 294 рубля 31 копейка. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 932 рубля 48 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 294 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей.

Истец МУП г. Хабаровска «Тепловые сети», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком осуществлялась оплата за коммунальные услуги, однако по спорному адресу он не проживает.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному адресу. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Судебные повестки неоднократно направленные ответчикам по известному суду адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» является организацией предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения, и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 ГК РФ.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1, также в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчики свои обязанности по содержанию жилого помещения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 932 рубля 48 копеек.

Из представленных распоряжений о переводе денежных средств следует, что ответчиком ФИО2 вносилась оплата за теплоснабжение, а именно ДД.ММ.ГГГГ – 1 155 рублей 89 копеек оплата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 7 903 рубля 87 копеек оплата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 7 903 рубля 87 копеек оплата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 5 587 рублей 55 копеек оплата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 7 903 рубля 87 копеек оплата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 1 293 рубля 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 876 рублей 31 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 1 162 рубля 45 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 3 292 рублей 67 копеек.

Таким образом, за спорый период ответчиком были внесены платежи в общей сумме 30 455 рублей 05 копеек.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за теплоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 477 рублей 43 копейки.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена пеня в размере 8 294 рублей 31 копейка, которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, то судебные расходы в размере 1 393 рубля 15 копеек подлежат взысканию с них также в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 477 рублей 43 копейки, пени в размере 8 294 рубля 31 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 1 393 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024.