Решение по делу № 5-881/2022 от 11.04.2022

61RS0007-01-2022-002254-73 № 5-881/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 26 апреля 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ, в отношении ООО «Фаворит», юридический адрес: ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении (61 № 701162 от 5 февраля 2022 года), составленный по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит».

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 января 2022 года в 15 часов 00 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, д.44 Г-2, ООО «Фаворит» не осуществлен надлежащий контроль за использованием (ношением) лицевых масок либо респираторов сотрудниками общества в нарушение требований Приложения № 1 к постановлению Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебном заседании представитель ООО «Фаворит» по доверенности – Седых Т.Е. пояснила, что офис по указанному адресу ООО «Фаворит» не арендует, отсутствует соответствующая выписка, по состоянию на 27 января 2022 года ООО «Фаворит» осуществляло свою деятельность по адресу: г.Саратов, ул.Строителей, д<данные изъяты>. Гражданин Скиба <данные изъяты>. исполнял свои обязанности по трудовому договору в качестве самозанятого. Подтверждающие документы представлены в судебном заседании. На основании изложенного просит прекратить производство по административному делу.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя Общества, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Фаворит» имеет юридический адрес: г<данные изъяты> по состоянию на 27 января 2022 года ООО «Фаворит» фактически осуществляло свою деятельность по адресу: <данные изъяты>.

Совокупность представленных доказательств не позволяет прийти к выводу о том, что 27 января 2022 года ООО «Фаворит» осуществляло деятельность по адресу: г.Ростов-на-Дону, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ООО «Фаворит» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Судья