Решение по делу № 2-3501/2023 от 29.03.2023

Решение изготовлено

в окончательной форме: 29 мая 2023 года

Дело № 2-3501/23

50RS0035-01-2023-003041-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, пени, судебные издержки,-

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, просили взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, в жилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м. На основании Постановления Администрации г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск реорганизовано в форме присоединения к нему МУП г.о. Подольск «Служба единого заказчика» с переходом всех прав и обязанностей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиком образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, подтвердила что до настоящего времени имеется задолженность, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, в жилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 31-32).

На основании Постановления Администрации г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск реорганизовано в форме присоединения к нему МУП г.о. Подольск «Служба единого заказчика» с переходом всех прав и обязанностей.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расчет пени за указанный период на сумму <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № г. о взыскании с ФИО10, ФИО4, ФИО3 в пользу МУП г.о. Подольск «СЭЗ» задолженности по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в рамках данного гражданского дела понесены почтовые расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 33-34).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, пени, судебные издержки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) в пользу МУП «ЖПЭТ № 2» г.о. Подольск (ИНН: №, КПП: №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова