Решение по делу № 9-53/2017 от 27.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев заявление Шелобод Любови Ивановны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шелобод Л.И. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата - ФИО5

В своем заявлении Шелобод Л.И. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, проживавший по адресу:<адрес>. Ранее он проживал с матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу, так как является единственным наследником на данное имущество, но как оказалось, брат после смерти матери ФИО3 в права наследования не вступал. В настоящее время она занимается содержанием указанного жилого дома. Просит суд восстановить ее в правах на оформление родительского дома в собственность.

Изучив заявление Шелобод Л.И. и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.263Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Характер предъявленных Шелобод Л.И. требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве.

Так, главой 27 ГПК РФ возможность рассмотрения в порядке особого производства дел о восстановлении в правах на оформление имущества в собственность не предусмотрена.

Кроме того, как следует из содержания заявления и прилагаемых к нему документов, право собственности брата заявителя – ФИО5, а также матери заявителя ФИО3 на жилой домпо адресу: <адрес> надлежащим образом оформлено не было.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам онаследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Шелобод Л.И. об установлении факта принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае усматривается спор о праве, который должен быть разрешен в исковом порядке.

Руководствуясь ч.3 ст. 263, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шелобод Л. И. об установлении юридического факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шелобод Л. И., что она имеет право обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней с момента принятия в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Кобызь Е.Н.