Дело №1-150/2020 (11901320004081520)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Белово 30 июля 2020 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Сериковой И.Г.,
при секретаре – Ширяевой В.В., Барановой О.Г., Шапуровой И.А., Шелягиной Д.Р.,
с участием государственного обвинителя –Поддорниковой В.В.,
подсудимого-Баженова В.В.,
защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов №340 «Региональная» г.Белово Александровой О.А., представившего удостоверение №1590 от 25.12.2017 и ордер №321 от 17.08.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Баженова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
-
22.11.2012 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
-
29.01.2013 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
-
04.07.2014 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.111 ч.4, ч.6 ст.88, 74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговорами Беловского городского суда Кемеровской области от 22.11.2012 и от 29.01.2013 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно –досрочно 07.05.2019 на 11 месяцев 26 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженов Владимир Владимирович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В не установленное время, но не позднее 15.50 часов 15.08.2019 Баженов В.В., находясь по адресу: <адрес> и будучи осведомленный о высокой доходности от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, в связи с отсутствием легального и постоянного источника дохода, необходимого для обеспечения существования, содержания жилья, организации быта ответил согласием на предложение неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», незаконно сбывать наркотические средства посредством «закладок» за денежное вознаграждение на территории г.Белово Кемеровской области в течении неопределенного срока с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> Тем самым Баженов В.В. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> прошел стажировку в <адрес>, после чего по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с не установленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты>» и тем самым вступил в предварительный сговор с не установленными лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты>», и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством «закладок» за денежное вознаграждение на территории <адрес> в течении неопределенного срока с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.
Между Баженовым В.В. и неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «<данные изъяты>» и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», посредством приложения «Telegram» сети «Интернет» была достигнута договоренность, согласно которой неустановленные лица, зарегистрированные в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты>» и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» путем «закладки» с целью сбыта помещают партию наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, в тайник на территории г. Белово Кемеровской области, сообщая о месте нахождения тайника Баженову В.В. посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Баженов В.В. с целью последующего сбыта забирает из тайника «закладку» и размещает в виде других «закладок» расфасованные разовые дозы наркотического средства в тайники на территории г.Белово, после чего неустановленные лица, зарегистрированные в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «<данные изъяты>» и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на основании полученных отчетов от Баженова В.В. оплачивают его работу.
Так, 16.08.2019 около 15.40 часов Баженов В.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым преступным умыслом в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты>» и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере посредством «закладок» на территории г.Белово Кемеровской области, получил сообщение в приложении «Telegram» сети «Интернет» о месте размещения тайника с «закладкой» наркотического средства, расфасованного на разовые дозы. 16.08.2019 в период времени с 16.00 часов до 17.05 часов, Баженов В.В., пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве, (координаты №), в 30 метрах от остановки «Аэродромная» г.Белово Кемеровской области и в 500 метрах от здания похоронного бюро «Гранит», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно без специального разрешения (лицензии) приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> общей массой не менее 15,355 г., в крупном размере, в соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012, которое Баженов В.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «<данные изъяты>» и под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», с целью незаконного сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане, надетой на нем олимпийки (спортивной кофты), приготовив расфасованное наркотическое средство для последующей раскладки и сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 16.08.2019 около 17.10 часов на участке местности, расположенном на обочине автодороги, в 100 метрах от здания отдела ОМВД России по Беловскому району, расположенного по адресу: <адрес>», и наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 15,355 грамм, в крупном размере, было принудительно изъято 16.08.2019 в период времени с 18.10 часов до 18.30 часов на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания отдела ОМВД России по Беловскому району, расположенного по адресу: <адрес> № «Б», из правого кармана, надетой на Баженове В.В. олимпийки (спортивной кофты), согласно протокола личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Баженов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается, оглашенные показания поддержал. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний Баженова В.В., данных им в ходе предварительного расследования, (л.д. 44-46, 58-60,239-242) установлено, что в начале августа 2019 года ему на мобильное приложение «Telegramm» его телефона № поступило сообщение от неизвестного ему лица с предложением работы курьером и заработком в виде 300 рублей за одну «закладку» с наркотическим средством, название которого ему не известно, т.к. их не употребляет. Он заинтересовался, т.к. он хотел заработать. Он стал подробнее расспрашивать у него про работу, ведя с ним переписку в «Телеграмме». Он ему рассказал, что нужно будет раскладывать по тайникам наркотические средства, за каждый сделанный тайник с наркотиком ему обещали платить 300 рублей. Предложили пройти стажировку в <адрес>, сделав 10 тайников с муляжом «закладок», что это будет не наркотик, а пищевая соль. Он согласился. 15.08.2019 года он написал, что готов пройти стажировку, но у него нет денег на проезд до <адрес>. Ему на его банковскую карту «Сбербанка» неизвестным лицом были переведены деньги, всего около 3100 рублей. Он приехал в <адрес>, где в тайнике, указанном ему оператором, он обнаружил сверток, в котором находилось 10 свертков, в которых находилась пищевая соль, ему это известно, т.к. он попробовал на вкус. Он сделал фотографию и разложил свертки в сделанных им тайниках по городу <адрес>, делая отчет и предоставляя фотографии с описанием и координатами, так как будто бы он раскладывал закладки с наркотиками своему куратору под никнеймом «<данные изъяты>». 16.08.2019 около 15.00 часов ему через интернет приложение «Телеграмм» под ник –неймом <данные изъяты> прислал контакты ФИО26 и написал, что это теперь его БОСС, и он должен выполнять все, что он скажет, т.е. адреса с наркотиками и сдавать вовремя и в правильной форме, написать ему, что прошел стажировку и что он от «ФИО27». Он написал в «Телеграмме», что готов приступить к работе. ФИО26 в интернет приложении «Телеграмм» ему известный под никнеймом <данные изъяты>" прислал ему сообщение с описанием тайника с наркотиком: «25х05 крс <адрес>, далее перешел по координатам с права будет куча земли, в ней точно как указано на фото прикоп зеркальный скотч с ссылками на фото с координатами №». Ни о какой конспирации он инструктирован не был, пользовался личным телефоном с сим - картой оператора Теле 2, оформленной на него, от которой работало интернет приложение «Телеграмм». Прибыв по координатам, через геолокацию в его телефоне на участок местности, расположенный в лесном массиве, (координаты №), в 30 метрах от остановки «Аэродромная» <адрес> и в 500 метрах от здания похоронного бюро «Гранит», расположенного по адресу: <адрес> № около 16.40-17.05 часов он около дороги в кустах нашел полимерный сверток из серебристого скотча и положил его в правый карман кофты и направился с ним в сторону своего дома. За «закладкой» с наркотиками он ходил пешком. После поднятия «закладки» с наркотическим средством он хотел наркотики отнести домой, и возможно ночью или на выходных разложить наркотики по «закладкам». «Закладки» с наркотическим средством он собирался раскладывать не более месяца. Около 17.10 часов по пути домой, по <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции на автомобиле, которые его задержали. В ходе проведения его личного досмотра присутствовали 2-е понятых, досмотр был произведен сотрудником полиции ФИО17 в салоне служебного автомобиля. У него спросили, имеются ли у него при себе запрещенные для хранения предметы, на что он ответил, что при себе хранит наркотическое средство, для последующего сбыта, у него из правого кармана, надетой на нем олимпийки сотрудником полиции было обнаружено и изъято один сверток, в котором находилось двадцать пять свертков с наркотическим веществом. Изъятое наркотическое средство было, упаковано. Далее из левого бокового кармана олимпийки был изъят мобильный телефон «samsung» с двумя сим - картами абонента Теле 2 № и сим картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, которой он вообще не пользовался. В телефоне была обнаружена переписка с неизвестным лицом под именем ФИО26 под никнеймом <данные изъяты>", с адресом, где спрятано наркотическое средство, и скриншоты карты из ГУГЛ, а также местонахождения закладки, для определения точного адреса места «закладки» наркотического средства. Также у него была изъята банковская карта «Сбербанк России». Физических и психологических воздействий на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Виновность Баженова В.В. в полном объеменашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, согласно которым, в середине августа 2019 года, у них была информация, что Баженов занимается сбытом наркотиков для последующего размещения в тайниках. Оптовые партии забирает на участке местности в районе <адрес>. Проводили оперативно-розыскные мероприятия, Баженов был задержан сотрудниками полиции ФИО19 и ФИО15. Он подъехал, когда Баженов был задержан, проводил личный досмотр в присутствии двух понятых. Досмотр производил в служебном автомобиле, около отдела полиции Беловского района по адресу ул.Чкалова. В ходе личного досмотра у Баженова был изъят сверток с наркотическим средством, внутри свертка находились более мелкие дозы наркотиков около 25 штук. Также у него был обнаружен сотовый телефон, в приложении Telegram была переписка, в которой были координаты, описание, где находится тайник с наркотиками. Переписка была в мобильном приложении Telegram с никнеймом ФИО26. Баженов сам показывал переписку в телефоне, никнеймы, то есть он не препятствовал. Также у него была изъята банковская карта Сбербанка, на которую, как пояснил Баженов, он получал денежные средства, вырученные им от сбыта наркотиков. Баженов пояснял, что хранил сверток, чтобы сбыть на территории города Белово.
В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия л.д.117-118, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО8
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания, согласно которым, в августе 2019 года около 16 часов в ходе проведения наблюдения, на <адрес> Б, рядом с районным отделом МВД им и сотрудником роты ППС ФИО15 был задержан Баженов. Его досмотр производили ФИО8 и Важенин в присутствии понятых в автомобиле. У Баженова был изъят свертков, в котором были клип-боксы наркотического средства, упакованные в изоленту, около 20 штук. Со слов Баженова, он хотел бесконтактным способом разложить закладки в городе Белово и получить за это оплату. Получил их через интернет-приложение Тelegram, имена он не знал, называл никнейм в Тelegramе. Также у Баженова были изъяты мобильный телефон и банковская карта Сбербанка. При задержании Баженов сопротивление не оказывал, сразу стал с ними сотрудничать. Пояснял, что у него финансовые проблемы, нуждался в деньгах, необходима была помощь родителям.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО18, данных ими при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 156-157) следует, что 16.08.2019 он был приглашен участвовать в качестве понятого при личном досмотре Баженова В.В. Он, второй понятой и сотрудники полиции проехали на автомобиле к месту задержания Баженова В.В., на участок местности, расположенный на обочине автодороги по <адрес>, где находился автомобиль, в котором находился Баженов В.В. и два сотрудника полиции. Было разъяснено, что задержан мужчина – Баженов В.В., в отношении которого имеется информация о том, что он незаконно хранит при себе наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. Далее Баженова В.В. пересадили к ним в автомобиль, где был произведен личный досмотр. Сотрудником полиции было предложено представиться и выдать наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые, сильнодействующие и ядовитые вещества, если таковые у него имеются. На что Баженов В.В. представился и пояснил, что в правом кармане, надетой на нем олимпийки имеется полиэтиленовый сверток, в котором находится наркотическое средство, которое он хранит с целью дальнейшего сбыта на территории г. Белово. После чего сотрудником полиции в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток из серебристого скотча, в котором находились 25 свертков с наркотическим веществом, которое было изъято и упаковано. Также у Баженова В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», Баженов В.В. пояснил, что изъятый у него телефон принадлежит ему, сим-картой Билайн он не пользовался, он пользовался только сим-картой Теле 2. Также Баженов В.В. пояснил, что ни с кем из лиц, которые ему поручили разложить «закладки» лично не знаком, по телефону с ними никогда не созванивался, общался с данными людьми только через интернет приложение «Телеграмм». При осмотре телефона было установлено, что в телефоне Баженова В.В. установлено приложением «Телеграмм», где в приложение «Телеграмм» в телефоне Баженова В.В. была обнаружена переписка с неизвестным лицом под именем «ФИО26» с адресом где спрятано наркотическое средство, и фотографии карты из ГУГЛ, а также фотография местонахождения закладки, для определения точного адреса места «закладки» наркотического средства. В правом боковом кармане штанов Баженова В.В. была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России». Баженов В.В. пояснил, что карта принадлежит ему. Телефон и банковская карты были изъяты и упакованы, составлен протокол.
В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного следствия л.д.138-139, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО11
Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 89-90) следует, что 30.08.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Баженова В.В., который указал, что необходимо проехать на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 30 метрах от остановки «Аэродромная» г.Белово и в 500 метрах от здания по <адрес> №, они на служебном автомобиле проехали на указанный участок местности, где Баженов В.В. пояснил, что наркотическое средство, которое у него было изъято в ходе личного досмотра 16.08.2019 сотрудниками полиции, ему передало неизвестное лицо посредством данного тайника 16.08.2019 на данном месте для дальнейшего раскладывания по тайникам на территории г.Белово. Затем Баженов В.В. указал на участок местности, расположенный на обочине автодороги, в 100 метрах от здания по <адрес> № «Б» и пояснил, что на данном месте он был задержан сотрудниками полиции 16.08.2019.
В соответствии со ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия л.д. 91-92, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО10
Из показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 113-114) следует, что он работает в МО МВД России «Беловский» полицейским, поступила оперативная информация, о том, что Баженов В.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников «закладок» в районе <адрес>. С целью проверки данной информации им совместно с ФИО9 было проведено ОРМ - «Наблюдение». Проведение ОРМ началось ДД.ММ.ГГГГ путем визуального наблюдения за участком местности, около 16.40 часов Баженов В.В. в районе <адрес> был принят под визуальное наблюдение и двигался в сторону лесного массива по <адрес>. При выходе Баженов В.В. по обочине дороги направился в сторону <адрес>, где был ими задержан. На момент задержания физического, либо морального давления на него не оказывалось. На служебном автомобиле сотрудники ФИО17 и ФИО18 с понятыми, которые были приглашены для участия при личном досмотре Баженова В.В., проехали к месту задержания. Понятым было разъяснено, что задержан Баженов В.В., в отношении которого имеется информация о том, что он незаконно хранит при себе наркотические средства, и что будет произведен его личный досмотр. Баженова В.В. пересадили в автомобиль, где в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр. Со слов сотрудников полиции ФИО17 и ФИО18, ему известно, что в присутствии понятых Баженову В.В. было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, на что Баженов В.В. пояснил, что в правом кармане, надетой на нем олимпийки имеется полимерный сверток в котором находится наркотическое средство, которое он хранит с целью дальнейшего сбыта на территории г.Белово. Сотрудником был обнаружен и изъят полимерный сверток из серебристого скотча, в котором находились двадцать три свертка, из изоленты синего цвета и два свертка из изоленты черного цвета, всего было обнаружено двадцать пять свертков с наркотическим веществом, внутри данных свертков находились полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс с кристаллообразным веществом голубого цвета. Изъятое наркотическое средство было, упаковано. Далее в левом кармане, надетой на Баженова В.В. олимпийки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим картой «Теле2» и сим картой «Билайн». Баженов В.В. пояснил, что изъятый у него телефон принадлежит ему, он пользовался только сим-картой «Теле 2». Также Баженов В.В. пояснил, что ни с кем из лиц, которые ему поручили разложить «закладки» лично не знаком, по телефону с ними никогда не созванивался, общался с данными людьми только через интернет приложение «Телеграмм». При осмотре телефона было установлено, что в телефоне Баженова В.В. установлено приложением «Телеграмм», где была обнаружена переписка с неизвестным лицом под именем ФИО26» под никнеймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», с адресом где спрятано наркотическое средство, и скриншоты карты из ГУГЛ, а также фотография местонахождения закладки, для определения точного адреса места «закладки» наркотического средства. С телефона Баженова В.В. были сделаны фотографии и приложены к материалам процессуальной проверки. Также в кармане, надетых на Баженова В.В. штанов была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России». Баженов В.В. пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему. Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д.158) следует, что <данные изъяты>
Письменными доказательствами по делу:
постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 17.08.2019 года (л.д.6-7);
протоколом личного досмотра Баженова В.В. от 16.08.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому Баженову В.В. в присутствии двух понятых сотрудником полиции ФИО17 предложено выдать наркотические средства, если таковые имеются, на что Баженов В.В. выдал из правого кармана, надетой на нем олимпийки один сверток из серебристого скотча, в котором находилось двадцать три свертка, из изоленты синего цвета и два свертка из изоленты черного цвета, внутри которых находилось кристаллообразное вещество голубого цвета. Баженов В.В. пояснил, что наркотическое средство хранил с целью последующего сбыта. Также у Баженова В.В. из левого бокового кармана олимпийки был изъят мобильный телефон «samsung» в корпусе черного цвета, imei 1: №, и imei 2: № с двумя сим картами абонента Теле2 № и сим картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №. Баженов В.В. пояснил, что изъятый у него телефон принадлежит ему. Далее в правом боковом кармане штанов Баженова В.В. была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» №. Баженов В.В. пояснил, что банковская карта принадлежит ему. Изъятое наркотическое средство, телефон, банковская карта, были упакованы в пустой полиэтиленовый пакет типа «клип –бокс», на котором Баженов В.В., понятые и сотрудник полиции расписались (т.1 л.д. 10-22);
справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы голубого цвета «изъятое у гр. Баженова В.В.», содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98., общая масса 15,355 г. (л.д.39-40);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому осмотрены материалы процессуальной проверки в отношении Баженова В.В., и изъятое у него вещество (л.д. 61-62);
заключением эксперта №Э7-1632 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которым, представленное на экспертизу вещество, «изъятое у Баженова В.В.», содержит в своем составе - <данные изъяты> включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Общая масса вещества на момент экспертизы, составляет 15,305 грамма (0,652 +0,623 +0,644 +0,577 +0,660 +0,600 +0,600 +0,670 + 0,640 +0,595 +о,662 +0,620 +0,649 + 0,637 =0,570 +0,591 +0,507 +0,598 +0,650 +0,607 +0,587 +0,630 +0,610 +0,625 +0,527 +0,574), В ходе проведения исследования израсходовано (по 0,005г. вещества от каждого объекта) всего 0,125 грамма вещества (л.д. 71-74);
протоколом осмотра ответа из Сбербанка России согласно которого, предоставлен отчет по счету банковской карты № открытой к счету № на имя Баженова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
12.08.2019 в 15.09 часов на карту Баженова В.В. поступило 800 рублей
12.08.2019 в 19.51 часов на карту Баженова В.В. поступило 500 рублей
13.08.2019 в 14.42 часов на карту Баженова В.В. поступило 500 рублей
15.08.2019 в 11.50 часов на карту Баженова В.В. поступило 1000 рублей
15.08.2019 в 18.23 часов на карту Баженова В.В. поступило 1600 рублей
15.08.2019 в 18.25 часов на карту Баженова В.В. поступило 500 рублей (л.д. 79);
протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Баженова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Баженов В.В. в присутствии участвовавших лиц указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, (координаты №), в 30 метрах от остановки «Аэродромная» г.Белово и в 500 метрах от здания похоронного бюро «Гранит», расположенного по адресу: <адрес> № и пояснил, что наркотическое средство которое у него было изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему передало неизвестное лицо посредством данного тайника ДД.ММ.ГГГГ на данном месте для дальнейшего раскладывания по тайникам на территории г.Белово. Затем Баженов В.В. указал на участок местности, расположенный на обочине автодороги, в 100 метрах от здания отдела ОМВД России по Беловскому району, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Белово ул.Чкалова № «Б» и пояснил, что на данном месте он был задержан сотрудниками полиции 16.08.2019(л.д. 85-88);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: каждый из полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс», представленных на экспертизу, представляет собой оконченное изделие, целостность которого не нарушена, поэтому ответить на вопрос, составляли ли данные пакетики единое целое, не представляется возможным. Двадцать три отрезка синей изоляционной ленты, изъятые у Баженова В.В., ранее между собой могли составлять единое целое. Два отрезка черной изоляционной ленты, изъятые у Баженова В.В., ранее между собой могли составлять единое целое (л.д. 95-97);
протоколом очной ставки между Баженовым В.В. и свидетелей ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-148);
протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Баженова В.В. изъят сотовый телефон «Самсунг», номер ИМЕЙ1: №, имей 2: №. В телефоне установлены сим-карта Теле 2, № и сим-карта Билайн №. При осмотре телефона установлено, что в телефоне установлено приложение «telegram», при открытии которого обнаружены сайты, среди которых оператор «ФИО26» под никнеймом «@letmeby05», с которым у Баженова ДД.ММ.ГГГГ велась переписка следующего содержания:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
Таким образом, анализ имеющихся доказательств дает суду основание считать показания подсудимого, свидетелей и имеющиеся письменные доказательства достоверными и объективными, согласующимися между собой.
По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере вина Баженова В.В. подтверждается его признательными показаниями с предварительного следствия согласующихся с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО20, ФИО15, ФИО9, ФИО17, ФИО18, а также письменными материалами дела.
Признавая достоверными показания свидетелей об обстоятельствах совершенного подсудимым Баженовым В.В. преступления, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Баженовым В.В. и указанными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора Баженова В.В. со стороны свидетелей обвинения в совершении вышеуказанного преступления, а также их заинтересованность в исходе дела.
В показаниях свидетелей обвинения не имеется противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий; показания свидетелей также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками МО МВД России «Беловский», с учетом положений ст.89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного расследования и исследованными в суде.
Оценивая выводы экспертиз в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенным ясно и полно, экспертизы проведены в соответствии с законом. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, независимо от количества переданного наркотического средства.
Баженов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «ФИО26» и под юзер – неймом ФИО40ФИО40ФИО40», посредством приложения «Telegram» сети «Интернет» приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 15,355 г., в целях осуществления умысла на незаконный сбыт, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку действия Баженова В.В. пресечены сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», наркотическое средство было изъято у Баженова В.В.
Об умысле Баженова В.В. на сбыт наркотических средств, свидетельствует его специальная стажировка в <адрес>, направленная на сбыт наркотических средств посредством «закладок» за денежное вознаграждение, в течении неопределенного срока с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> а также последующий предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «ФИО26» направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством «закладок» за денежное вознаграждение на территории г.Белово Кемеровской области в течении неопределенного срока с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Квалифицирующий признак «в крупном размере», не вызывает сомнений у суда исходя из веса наркотического средства, так согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство содержащее в своем составе ?<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> общей массой не менее 15,355 г., является крупным размером.
Кроме того, квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не вызывает сомнений у суда, поскольку приобретение наркотического средства, а также деятельность, направленная на сбыт наркотических средств производилась Баженовым дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), для связи и сообщений о способе оплаты за наркотические средства и о месте нахождения тайников с закладками наркотических средств.
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение в полном объеме показаниями подсудимого на следствии о том, что он вступил в предварительный сговор с лицами, зарегистрированными в приложении «Telegram» сети «Интернет» под юзер – неймом «ФИО26», и под юзер – неймом ФИО41ФИО41ФИО41», направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством «закладок» за денежное вознаграждение на территории г.Белово Кемеровской области в течении неопределенного срока с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу, действия подсудимого Баженова В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо назначения принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ, а также применение ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении подсудимому Баженову В.В. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, ограниченно годного к военной службе, характеризующегося удовлетворительно УУП и положительно по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Баженову В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его (<данные изъяты>) и близких родственников (<данные изъяты>), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивает объяснение Баженова (л.д.26) и его последовательные правдивые показания в которых он сообщил о месте нахождения адреса «закладки», который лег в основу обвинения, предоставил телефон с его перепиской со сбытчиком, признательные показания Баженова В.В., участие и его пояснения в ходе проверки показаний на месте, изобличение неустановленного лица в сбыте наркотических средств, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Принимая во внимание наличие в действиях ФИО21 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Баженову В.В. по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное преступление не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Баженова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание в условиях общества.
Однако, при назначении Баженову В.В. реального лишения свободы, суд считает нецелесообразным с учетом семейного и материального положения осужденного применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.
Судом установлено, что Баженов В.В. совершил настоящее умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких в период условно досрочного освобождения от наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 04.07.2014 года. Суд на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменяет условно досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 04.07.2014 года.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Баженову В.В. следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличие у Баженова В.В. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баженова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.79 ч.7 п.«б», ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию назначенному Баженову В.В. настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 04.07.2014 года, окончательно назначить к отбытию 6 (шесть) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, содержание под стражей Баженова В.В. с 17.08.2019 до вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Баженову В.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 15,18 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №, выделенному из уголовного дела Баженова В.В.
-сотовый телефон «Самсунг» и банковская карта «ПАО Сбербанк России», изъятые у Баженова В.В., хранящиеся при уголовному деле, возвратить маме осужденного ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, а в случае не востребования в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.
Судья Серикова И.Г.