Решение по делу № 5-474/2024 от 08.10.2024

Дело № 5-474/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2024 года                                  <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Суслова Е.А.,

при секретаре Видоновой Е.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности Андреева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Андреева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Андреев С.А. находился в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, и имел признаки алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. При разговоре от Андреева С.А. исходил резкий запах спиртного из полости рта, речь была невнятная. Всем своим видом Андреев С.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

После чего Андреев С.А. был доставлен в СПЗЛ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Андреев С.А. отказался, далее Андрееву С.А. было предложено проследовать в ГУЗ «ОКПБ С. С.» по адресу: <адрес>В, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 мин., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ОКПБ» по адресу: <адрес>В, было установлено, что Андреев С.А. выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно Андреев С.А., согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ от исследования выдыхаемого воздуха на содержание паров этанола отказался, что является уклонением от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев С.А. признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении, подтвердил обстоятельства описанного в протоколе события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Андреев С.А. находился в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, и имел признаки алкогольного опьянения. Андреев С.А. был доставлен в СПЗЛ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Андреев С.А. отказался, далее Андрееву С.А. было предложено проследовать в ГУЗ «ОКПБ С. С.» по адресу: <адрес>В, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 мин., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ОКПБ» по адресу: <адрес>В, Андреев С.А. от исследования выдыхаемого воздуха на содержание паров этанола отказался, что является уклонением от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Андреев С.А. направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Андреева С.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он в общественном месте находится в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. Каких либо действий свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником полиции, своими должностными обязанностями по делу совершено не было.

По данному факту в отношении Андреева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Андреева С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Андреева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом, протоколом административного задержания, протоколом опроса свидетеля Бакалова М.В., объяснениями Андреева С.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, признание им своей вины как смягчающее обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Андреева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: