Решение по делу № 1-166/2021 от 27.07.2021

76RS0015-01-2021-002214-57

Дело № 1-166/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                                                                     город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Ярославля Смирнова Е.С.,

подсудимого Чухломина А.М.,

защитника Кондратьевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ильиной А.Н., Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чухломина А.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чухломин А.М. виновен в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа о переводе работника на другую работу Акционерного Общества «ДИКСИ Юг» № от ДД.ММ.ГГГГ Чухломин А.М. назначен на должность заместителя управляющего магазином Дикси-№, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ДИКСИ Юг» в лице руководителя группы магазинов ФИО1 и коллективом (бригадой), в лице руководителя коллектива (бригадира) ФИО2, Чухломин А.М., входящий в данный коллектив (бригаду), исходя из пункта 1 подпункта 1.1., принимает на себя полную коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для розничной торговли Работодателем, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Имущество вверяется коллективу для ведения розничной (и иной) торговли в магазине ДИКСИ -№. Исходя из пункта 3 подпункта 3.2. коллектив (бригада) обязан - бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; - в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного коллективу (бригаде) имущества; - своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу (бригаде) имущества; - участвовать в инвентаризации вверенного имущества.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя управляющего магазином, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Дикси Юг», с которой Чухломин А.М. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, возложены должностные обязанности: в силу подпункта 3.7. Принимает все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба Компании. Бережно относится к вверенным ему материальным ценностям; согласно подпункта 3.8. Осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; согласно подпункта 3.9. Ведет на основе приходных и расходных документов журнал кассира-операциониста; согласно подпункта 3.10. Открывает и закрывает операционный день с заполнением необходимой документации; согласно подпункта 3.11. Производит снятие кассы, составляет кассовую отчетность, передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; согласно подпункта 3.12. Сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира-операциониста.

Таким образом, Чухломин А.М. на основании заключенных с ним договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, должностной инструкции заместителя управляющего магазином, обладал полномочиями по выполнению административно-хозяйственных функций в магазине ДИКСИ-№ АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг, обеспечивал сохранность вверенных ему денежных средств АО «ДИКСИ Юг», в связи с занимаемой Чухломиным А.М. должностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут Чухломин А.М., находясь в рабочее время в помещении магазина ДИКСИ-№, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел и действуя с целью присвоения вверенного ему АО «ДИКСИ Юг» имущества, а именно - денежных средств, используя свое служебное положение, обладая полномочиями по выполнению административно-хозяйственных функций в магазине ДИКСИ-№, осуществляя операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, действуя в нарушение заключенных с ним договора о полной материальной ответственности и должностной инструкции заместителя управляющего магазином, имея свободный доступ к помещениям магазина, путем присвоения похитил из главной кассы, расположенной в помещении магазина ДИКСИ-№, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 17000 рублей.

В результате этого ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, Чухломин А.М., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно вверенных ему АО «ДИКСИ Юг» денежных средств в сумме 17000 рублей, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 17000 рублей.

Подсудимый Чухлонин А.М. в судебном заседании виновном себя признал, но уточнил, что не отрицал того факта, что указанную сумму денежных средств взял и распорядился ею по собственному усмотрению. Однако он хотел как можно быстрее вернуть деньги в кассу магазина, поскольку в силу стечения жизненных обстоятельств наличия кредитных обязательств, оплаты коммунальных услуг, указанная сумма ему была необходима и он не думал, что будет возбуждено уголовное дело, поскольку через непродолжительное время он вернул деньги руководству магазина, путем перечислена на платежную карту ФИО1 Обратил внимание, что инкриминируемые ему деяние совершил в связи с имеющимися у него кредитными обязательствами, необходимостью оплаты коммунальных услуг, однако он преследовал цель, как можно быстрее вернуть указанную сумму обратно в главную кассу магазина. Показал, что он работал в должности заместителя управляющего магазина Дикси, расположенного на              <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ним также был заключен договор о полной коллективной (бригадной)материальной ответственности. В его обязанности входило открытие и закрытие магазина, инкассирование, контроль, сбор, снятие денег в главной кассе, их пересчет, составление необходимой документации, кассовой отчетности, осуществлял сверку фактического наличия денежных средств в главной кассе, выводил соответствующие чеки. До 23.00 часов каждого дня деньги необходимо было сдавать в банкомат или инкассаторам. Пересчётом денежных средств в главной кассе занимались они вдвоём с управляющим магазина. Доступ к главной кассе имеется у троих человек в магазине, у управляющего и его заместителей. Какое-то время по личным обстоятельствам он не работал, его денежные накопления закончились, он нуждался в деньгах. В главной кассе всегда находились деньги в сумме 100 000 рублей. Накануне произошедших событий вечером он пересчитал деньги в главной кассе, была обнаружена недостача 30000 рублей. Далее он пришёл рано утром взял из главной кассы деньги в сумме 17000 рублей. Далее другая часть недостачи денежных средств была найдена. Когда управляющая спросила откуда недостача, он ответил, что произошла техническая ошибка, был составлен акт и направлен в отдел продаж. Далее когда он взял деньги из главной кассы в размере 17000 рублей он потратил их на свои нужды, а именно погашение суммы кредита, оплаты коммунальных услуг, а также различные траты на продукты питания. Затем он решил, что в ближайшее время возьмет кредит в Сбербанке и вернет денежную сумму, которую взял из главной кассы. Пояснил, для одобрения кредита ему необходима была первоначальная сумма, которой не хватало для одобрения банком. Также он хотел решить данный вопрос с руководством магазина и признаться в своём проступке. Деньги он вернул ДД.ММ.ГГГГ. Ему в социальных сетях написала сообщение управляющий магазина ФИО1, сообщила, что они его разыскивают. Он в это время находился у себя на даче, телефонной связи не было, умышленно он не скрывался. Далее он принес деньги наличкой в магазин, однако ему сообщили, что необходимо связаться с руководством магазина. ДД.ММ.ГГГГ он вернул деньги перечислил на платежную карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он уволился с данного места работы. Материальных претензий к нему со стороны руководства не было. Явку написал добровольно, раскаивается в содеянном. Более подобного совершать не намерен.              

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя с учетом позиции защиты и подсудимого были оглашены показания подсудимого Чухломина А.М. данные им на досудебной стадии.

При даче показаний в статусе подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52) показал, что в должности заместителя управляющего магазином «Дикси» АО «Дикси Юг», по адресу: <адрес> состоял с ДД.ММ.ГГГГ. График работы: 2/2, с 08.00 до 23.00. Управляющим магазина является ФИО2. Вторым заместителем управляющего магазина является ФИО7. Руководителем группы магазинов, в том числе, в котором он осуществлял трудовую деятельность, является ФИО1. При трудоустройстве он ознакомился с должностной инструкцией и договором о коллективной материальной ответственности под роспись в данных документах. В обязанности заместителя управляющего магазина входило открытие и закрытие магазина, работа на кассе, работа на главной кассе, работа с персоналом, в случае отсутствия управляющего магазина, выполнять функции руководства магазином, пересчет денежных средств в конце смены и помещение их в главную кассу, а также формирование инкассации. Камеры видеонаблюдения в помещении главной кассы магазина нет. ДД.ММ.ГГГГ он отработал смену в магазине и больше не выходил на работу в магазин, так как по личным обстоятельствам уезжал в другой город. Управляющему магазина о том, что он уехал по личным обстоятельствам в другой город и не выйдет на работу не сообщил, никаких заявлений не писал. По прибытии в г. Ярославль ДД.ММ.ГГГГ он сообщил управляющему магазина о том, что он может выйти на работу, ФИО2 ему пояснила, что он может выйти на работу, потом объяснит свое отсутствие на рабочем месте. Ранее, несколько лет назад он оформил кредитную карту в АО «Тинькофф банк», кредитным лимитом 5000 рублей. Когда кредитный лимит был повышен до 75000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ им принято решение воспользоваться кредитным лимитом в полном объеме для личных целей, и он взял в пользование всю сумму, а именно 75000 рублей. Ежемесячно, до 13 числа каждого месяца ему необходимо было вносить оплату по кредиту в сумме 5600 рублей. Ввиду того, что он почти целый месяц отсутствовал на рабочем месте и его финансовые накопления заканчивались, ему нужны были денежные средства, для оплаты кредита ДД.ММ.ГГГГ, а так же для проживания и оплаты коммунальных услуг. В связи с чем им было принято решение выйти на работу. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на смену в магазин. В течение рабочего дня в магазин прибыл сотрудник безопасности магазина ФИО3, совместно с ним они осуществили пересчет денежных средств в кассе. Недостача в дневное время составила 800 рублей. За данную недостачу к нему претензий не было, так как это был его первый рабочий день, после отсутствия на рабочем месте. Управляющий магазина в 18.00 закончила свой рабочий день и ушла домой. В конце рабочего дня им самостоятельно осуществлен пересчет денежных средств в кассе магазина, денежные средства помещены в главную кассу. Главная касса находится в подсобном помещении. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел на работу пораньше, до начала рабочего дня. Так как ему требовались денежные средства для оплаты кредита и на проживание, взять ему денежные средства было не у кого, примерно он подсчитал, что для того, чтобы оплатить кредит, коммунальные платежи, транспортные расходы и купить продукты питания на определенный период времени ему потребуется 17000 рублей. Когда он находился на работе, у него возник умысел, что он может взять денежные средства в главной кассе (доступ у него туда имелся, был свой комплект ключей), так как в главной кассе всегда есть денежные средства на размен и оставшаяся часть выручки магазина за вечернее время, после сдачи инкассации, примерно в размере 100000 рублей. Примерно в 07:40 он зашел в помещение главной кассы, взял денежные средства в размере 17000 рублей, какими именно купюрами не помнит, и вышел из помещения, где находится главная касса, закрыл ее. В 08:30 он совместно с управляющей ФИО2 прошли помещение, где находилась главная касса для осуществления пересчета денежных средств, остававшихся с выручки за ДД.ММ.ГГГГ. При пересчете было выявлено, что недостача составляет 30500 рублей. О том, что он взял денежные средства, он никому не сообщил. ФИО2 предложила подождать какое-то время, возможно разноска за инкассацию не попала в отчет. Он согласился, после чего они покинули помещение кассы. После окончания рабочей смены он подсчитал кассу, при пересчете у него возникла недостача в размере 17000 рублей, после чего имеющиеся денежные средства поместил в главную кассу. Далее у него было 2 выходных дня. Денежные средства, взятые в главной кассе, он потратил на оплату коммунальных услуг примерно в размере 5000 рублей, отложил на оплату кредита АО «Тинькофф банк» в ДД.ММ.ГГГГ (будущий платеж) в размере 5600 рублей, на оставшиеся денежные средства им были приобретены продукты питания и оплата общественного транспорта по городу Ярославлю, прочих покупок, в том числе дорогостоящих не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на смену в магазин, со стороны управляющего к нему вопросов по поводу недостачи не возникало, так как никто не догадывался, что денежные средства взял он. В конце рабочей смены он осуществил пересчет денежных средств и поместил их в главную кассу. ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием он не вышел на работу, управляющему магазина он не сообщил об этом. ДД.ММ.ГГГГ в «ватсап» ему написала управляющий магазина ФИО2 и сообщила, чтобы он сдал ключи от магазина и ключи от главной кассы, так как боялась за его дальнейшие действия, и сообщила, чтобы его не разыскивали через полицию. ДД.ММ.ГГГГ он попытался связаться с сотрудником службы безопасности, но у него был выходной, не отвечал на телефонные звонки. Он приехал в магазин и второй заместитель управляющего магазина ФИО7 сообщила, что в отношение него в полицию направлено заявление, все вопросы необходимо решать со ФИО3 После этого он принял решение вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ им оформлена заявка через приложение «Сбербанк Онлайн» функция «Деньги до зарплаты» в ПАО «Сбербанк России». Им была оставлена заявка на сумму 17000 рублей. Банком было одобрено 16442,54 рублей. В этот же день, согласившись с условием Банка, он оформил «Деньги до зарплаты» на одобренную Банком ему сумму, денежные средства поступили ему на банковскую карту Сбербанка. В этот же день, в 14:08 в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> им были сняты денежные средства в размере 16100 рублей с указанной карты. Денежные средства в размере 900 рублей у него имелись, как остаток, взятых в главной кассе. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со ФИО3, сообщил, что хочет вернуть денежные средства. ФИО3 пояснил, что денежные средства можно перечислить на банковскую карту руководителю группы магазинов ФИО1 Он позвонил ФИО1 и сообщил, что хочет вернуть денежные средства, взятые им из магазина и ФИО3 дал указание перечислить их ей. ФИО1 сказала, чтобы он перечислял денежные средства. Тогда он путем перевода денежных средств с банковской карты осуществил перевод ФИО1 Он перезвонил ФИО1 и уточнил, получены ли ей денежные средства от него. Она подтвердила поступление денежных средств в размере 17000 рублей. Он осознает, что совершил преступление используя свое служебное положение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополняет, что когда он брал деньги из кассы, то собирался вернуть их в кратчайшие сроки, взяв кредит в банке. ДД.ММ.ГГГГ он рассказал ФИО7, что это он взял деньги и хотел их вернуть в кассу, но та сказала, что деньги не возьмет и что бы он разбирался со ФИО3

При даче показаний в статусе обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98) в целом дал показания аналогичные показаниям, которые давал ДД.ММ.ГГГГ в статусе подозреваемого, уточнил, что денежные средства он брал во временное пользование и преследовал цель возвратить денежные средства, как только получит кредит в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства в размере 17000 рублей он сразу возвратил, как только ему одобрили кредит.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, признал вину, раскаивается в содеянном. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ему не сообщала о том, что возбуждено уголовное дело, а руководство магазина знало, что выявлена недостача в указанной сумме. Далее он получил кредит и вернул недостающую сумму в полном объеме, перечислил на карту руководству. ДД.ММ.ГГГГ он уволился, материальных претензий к нему со стороны работодателя не было. Явку давал добровольно, раскаивается в содеянном. Проживает один, в квартире матери. Из близких родственников имеет мать и бабушку, которые проживают отдельно, он им материально помогает. <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого Чухломина А.М. его виновность в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего - ФИО3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-75) согласно которым в его обязанности входило контроль финансово-экономической деятельности объектов АО «ДИКСИ Юг», расположенных в <адрес>. Одним из объектов контроля являлся магазин Дикси, расположенный по адресу: <адрес>. Управляющей данного магазина является ФИО2. У нее ранее имелся заместитель- Чухломин А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> она вступила в должность руководителя группы магазинов, то Чухломин А.М. уже работал на должности заместителя управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. К Чухломину А.М. были неоднократные претензии по поводу его не явки на работу. Одной из таких претензий был его не выход на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную причину о не выходе на работу он никак не пояснил, сказал, что так получилось по семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Чухломиным А.М. производился контрольный пересчет денежных средств в главной кассе, в ходе которого была выявлена недостача в размере 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный позвонила управляющая магазином и сообщила, что она с Чухломиным А.М. делала пересчет и была выявлена недостача 18280 рублей. Причину недостачи Чухломин пояснить не смог. После этого Чухломин перестал выходить на работу. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Чухломин А.М. и признался в том, что присвоил денежные средства из главной кассы в сумме 17000 рублей. Впоследствии Чухломин А.М. был уволен по собственному желанию. Ущерб возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, подсудимого (л.д. 59) следует, что в ее обязанности входит контроль за работой 7 магазинов, принадлежащих АО «Дикси-Юг». Одним из этих магазинов является магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. Управляющей данного магазина является ФИО2 У нее ранее имелся заместитель Чухломин А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда она вступила в должность руководителя группы магазинов, то Чухломин А.М. уже работал на должности заместителя управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. К Чухломину А.М. были неоднократные претензии по поводу его не явки на работу. Одной из таких претензий был его не выход на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную причину о не выходе на работу он никак не пояснил, сказал, что так получилось по семейным обстоятельствам. Они собирались его уволить, у них уже была замена, но ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и пояснила о том, что при пересчете денежных средств в главной кассе образовалась недостача. В магазин она не выезжала. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине совместно с ФИО2 и сотрудником безопасности ФИО3. Они все вместе пересчитали денежные средства, находящиеся в главной кассе, и ими была выявлена недостача в размере около 18000 рублей. После этого она уехала по рабочим вопросам. Затем Чухломин А.М. вновь перестал выходить на работу. Она неоднократно ему писала и звонила, но он игнорировал ее. Далее ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил ФИО3 и пояснил, что из главной кассы сумму в размере 17000 рублей присвоил себе Чухломин А.М. и готов возместить причиненный ущерб АО «Дикси-Юг» посредством онлайн перевода на счет ее карты ПАО «Сбербанк» №. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ей поступил перевод на карту от Чухломина А.М. в размере 17000 рублей. С учетом условий работы банка операция по ее счету была выполнена и обработана ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства на карту пришли ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства она сняла и передала ФИО2, которая данные денежные средства внесла в кассу. После этого инцидента Чухломин А.М. был уволен по собственному желанию.

Исходя из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 86) следует, что ее обязанности входит общее управление магазином по адресу: <адрес>. В штате магазина имеется 2 заместителя: Чухломин А.М. и ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ она переведена в данный магазин. Чухломин уже работал там. ДД.ММ.ГГГГ Чухломин отработал смену и более 1 месяца не появлялся на работе без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, Чухломин так же вышел на смену. В первой половине дня она и Чухломин пошли в главную кассу осуществлять пересчет денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача в размере 30500 рублей. Чухломин испугался и заволновался, тряслись руки. Она уточнила брал ли он деньги, он ответил, что не брал. Она сообщила сотруднику безопасности и в 17 часов ушла домой.

Кроме того, виновность Чухломина А.М. установлена и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением менеджера ОПП АО «ДИКСИ Юг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заявлением менеджера ОПП АО «ДИКСИ Юг» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Чухломина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>

- справкой об ущербе представленной менеджером ОПП АО «Дикси-Юг» ФИО4, <данные изъяты>

-копией должностной инструкции заместителя управляющего магазином подписанная Чухломиным А.М. <данные изъяты>

- копией договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

- копией выписки из приказа о переводе работника на другую работу Чухломина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ за №

- скриншотами с мобильного телефона Чухломина А.М., <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что не доверять им у суда оснований не имеется, ибо они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

За основу обвинительного приговора суд берет показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, поскольку они последовательны и взаимосвязаны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела и признательными показаниями самого подсудимого данных им на предварительном следствии и в судебном заседании.

Кроме того, оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом также не установлено. О наличии какой-либо заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей суду не сообщил сам подсудимый.

Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, принимаемыми за основу приговора, достоверно подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части приговора, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми, достоверными и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, а также показаниями самого подсудимого.

Место и время совершения общественно-опасного деяния подсудимого установлено на основании показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, самого подсудимого, который данные обстоятельства не оспаривал, а также сведений о поступлении соответствующих заявлений в отдел полиции, письменными материалами дела.

Оценив показания подсудимого Чухломина А.М. данные на досудебной стадии и подтвержденными в судебном заседании, а также показания данные в ходе судебного следствия, суд считает их достоверными и правдивыми в той части, в которой они нашли свое бесспорное подтверждение материалами уголовного дела, а также показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования были получены без каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе при участии защитника, что исключает возможность оказания воздействия на допрашиваемого. Кроме того, содержание рассматриваемых показаний подтверждено совокупностью имеющихся по делу доказательств, сомнений в объективности которых у суда не возникает. По указанным причинам суд учитывает показания подсудимого в учтенной части при вынесении обвинительного приговора.

Исследованные доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что подсудимый Чухломин А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «Дикси Юг» -магазин «ДИКСИ-ДД.ММ.ГГГГ», расположенный по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно обратил в свою пользу вверенные ему по роду служебной деятельности денежные средства АО «Дикси Юг», которыми он распорядился по собственному усмотрению.

        При этом используя своё служебное положение, обладая полномочиями по выполнению административно-хозяйственных функций в указанном магазине в соответствии с должностной инструкцией, а также договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности указанные денежные средства были вверены ему для обеспечения сохранности в том числе предотвращения ущерба в законных служебных целях в силу полномочий, предоставленных замещаемой должностью. Одновременно с этим, занимая должность заместителя управляющего магазином Дикси-<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Чухломин А.М. был лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в названной коммерческой организации. Вверенные денежные средства, находившиеся в главной кассе магазина Дикси-<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, подсудимый похитил, присвоил их себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

        Преступление, совершенное подсудимый, является оконченным, т.к. он умышленно, незаконно, завладел вверенных ему АО «Дикси Юг» денежными средствами в сумме 17000 рублей, с корыстной целью, безвозмездно, путем присвоения стал совершать действия направленные на обращение вверенного ему имущества в свою пользу по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб. Размер причиненного ущерба в сумме 17000 рублей безусловно и объективно установлен как на основании письменных материалов дела, а именно сведений представленных менеджером отдела ПП АО «Дикси Юг» ФИО3 его показаниями в статусе представителя потерпевшей стороны, свидетелей обвинения, а также показаниями самого подсудимого Чухломина А.М. не опровергавшего сумму причиненного ущерба.

Квалифицирующий признак совершение преступления - с использованием своего служебного положения также нашел своё подтверждение, исходя из представленных и исследованных письменных доказательств, а также показаний представителя потерпевшего и показаний самого подсудимого в принятой его части.

Доводы защиты о том, что вина Чухломина А.М. исходя из представленных доказательств не доказана, квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения» не нашёл своего подтверждения, исходя из представленных суду доказательств, должностной инструкции, договора о полной коллективной (бригадной)материальной ответственности, а также довода о том, что у подсудимого отсутствовали умысел и корыстный мотив противоправного деяния, поскольку подсудимый ещё до возбуждения уголовного дела произвел возмещение денежных средств в сумме 17000 рублей руководству магазина «Дикси», а также то, что в действиях Чухломина А.М. отсутствует состав преступления по ч.3 ст. 160 УК РФ и его действия необходимо квалифицировать как самоуправство. Исходя из умозаключений и толкования норм материального и процессуального права уголовного законодательства, правовых позиций защита полагает, что вменение в вину её подзащитному корыстного преступного умысла направленного на хищение денежных средств не возможно, исходя объективных доказательств представленных и исследованных при рассмотрении настоящего дела, а также показаний самого Чухломина А.М. который показал, что когда взял деньги с главной кассы магазина, то собирался их вернуть в кратчайшие сроки, взяв кредит в банке, поэтому исходя из изложенной позиции защита полагает, что Чухломина А.М. необходимо оправдать. Суд находит указанные доводы стороны защиты надуманными, несостоятельными. Поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами представленными суду, и исследованными в судебном заседании, исходя из принципа относимости, допустимости и достаточности доказательств. С учетом принципа состязательности и равноправия сторон, которым предоставлена возможность исполнения их процессуальных функций и реализации гарантированных законом прав на предоставление доказательств, а также иных прав, направленных на отстаивание своей позиции. Изложенная позиция стороны защиты, является способом защиты прав и интересов подзащитного Чухломина А.М.           

Все изложенное выше свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора.

Действия Чухломина А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Чухломин А.М. впервые совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное к категории тяжкого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, его молодой возраст то, что он <данные изъяты> имеет регистрацию и постоянное место жительства, холост, проживает один, иждивенцев не имеет, является трудоспособным, имеет высшее образование, осуществлял официальную трудовую деятельность, связанную с материальной ответственностью, имел стабильный заработок, осуществляет уход и заботу за своими близкими родственниками, имеет различные кредитные обязательства, находился в затруднительном материальном положении, по месту жительства и регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> выразил раскаяние в содеянном, имеет намерения вести исключительно законопослушный образ жизни.

С учетом всего изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного исполнения обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни.

При назначении наказания суд руководствуется правилом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных                 п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Кроме того, учитывая сведения о личности Чухломина А.М. его материальное, семейное и жилищное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, установленного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чухломина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде                  1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Чухломину А.М., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.          

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чухломина А.М. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

Меру пресечения Чухломину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Все вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд города Ярославля. Осужденный и представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья                                                                                                                  Н.Н. Терентьева

Ярославским областным судом ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чухломина А.М. изменен:

- переквалифицированы действия Чухломина A.M. c ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, по которой назначено нaкaзaние в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца c удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно c применением ст. 73 УК РФ c испытательным сроком 6 месяцев, c возложением обязанностей, указанных в приговоре.

B остальном приговор оставлен без изменения, a апелляционная жалоба защитника осужденного - без удовлетворения.