РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голиус СС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Голиус СС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.11.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Банк предоставил ответчику кредит в сумме 97042 руб. под 22.70%/31.70% годовых по безналичным/наличным, до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суммарная продолжительность просрочки составляет 1801 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 77491,15 руб. В связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.102.2023 г. составляет 95005,17 руб., из них: просроченная ссуда 67009,60 руб.; просроченные проценты 27995,57 руб.
Просили суд взыскать с Голиус С.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 95005,17руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3050,16 руб.
Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Голиус С.С. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 16.11.2017 между Голиус С.С. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 97042 руб., на срок - до востребования сроком, под 22,70 процентов годовых за проведение безналичных наличных операций и 31,70% за проведение наличных операций. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
ПАО КБ "Восточный" прекратило деятельность в связи с реорганизацией форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
Согласно расчета истца, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13.02.2023 г. составляет 95005,17 руб., из них: просроченная ссуда 67009,60 руб.; просроченные проценты 27995,57 руб.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 95005,17 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3050,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голиус СС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Голиус СС (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 95005,17 руб., из них: просроченная ссуда 67009,60 руб.; просроченные проценты 27995,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050,16 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023года.