Гражданское дело №2-2276/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июля 2024 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С., при секретаре судебного заседания – Останиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело №2-2276/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Ильяса Муратовича к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагаров И.М., обратился в суд с иском к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Истец, а также ответчик и его представитель, в судебные заседания, назначенные на 26.06.2024 и 23.07.2024 года не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, с ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Ильяса Муратовича к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца, суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец или его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

Гражданское дело №2-2276/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июля 2024 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С., при секретаре судебного заседания – Останиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело №2-2276/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Ильяса Муратовича к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагаров И.М., обратился в суд с иском к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок.

Истец, а также ответчик и его представитель, в судебные заседания, назначенные на 26.06.2024 и 23.07.2024 года не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, с ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Салпагарова Ильяса Муратовича к Шаханову Нур-Магомеду Маджитовичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца, суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец или его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

2-2276/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР
Ответчики
Шаханов Нур-Магомед Маджитович
Другие
ПАО Промсвязьбанк
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Панаитиди Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее