Решение по делу № 1-124/2023 от 29.09.2023

дело № 1-124/2023

УИД 03RS0060-01-2023-001352-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 10 октября 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,

защитника, адвоката Арсланова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каримова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в официальном браке, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, осужденного приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 30 мая 2023 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Каримов Р.И. совершил <данные изъяты> хищение имущества ФИО11 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2023 года около 17 часов Каримов Р.И., находясь в доме по адресу: <адрес> имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял принадлежащие ФИО12. фен марки «Royal Wellfort» стоимостью 1020 рублей, напольные весы марки «Royal Wellfort» стоимостью 420 рублей, пневматический пистолет марки «Сталкер» модели «S92PL2» стоимостью 2300 рублей, часы настенные с барометром и гигрометром марки «Quotex» стоимостью 860 рублей, а также из гаража указанного дома перфоратор марки «Диолд» модели «ПРЭГ-24-01», стоимостью 2600 рублей и углошлифовальную машину марки «Диолд» модели «МШУ-2.3-02» стоимостью 3800 рублей, после чего скрылся с ними, распорядившись по своему усмотрению, причинив Давлетбердину Д.В. значительный имущественный ущерб на сумму 11000 рублей.

По ходатайству подсудимого Каримова Р.И., заявленном в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без его участия в заочном порядке.

Событие указанного преступления, причастность Каримова Р.И. к его совершению, его виновность, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

В явке с повинной от 8 августа 2023 года Каримов Р.И. сообщил, что 30 апреля 2023 года в доме ФИО13. по адресу: <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение пневматического пистолета, фена, настенных часов, напольных весов, перфоратора и болгарки. (т.1 л.д.103)

В ходе дознания Каримов Р.И. показал, что 30 апреля 2023 года в 14 часов он проходил мимо дома <адрес> РБ, где увидел своего знакомого ФИО14 В ходе общения с ним он предложил оказать ему помощь по дому, так как не имеет постоянного источника дохода. Зайдя в дом к ФИО18., тот попросил пригласить какого-нибудь, чтобы убрались у него дома. Он пригласил для этого ФИО15 Около 14 часов 20 минут она пришла и начала убираться. Он тоже помогал по хозяйству, после чего ФИО23 заплатил 4000 рублей, из них 2000 рублей перевел ФИО16 на счет банковской карты. В момент, когда ФИО17 убиралась, он ходил по дому и смотрел вещи, которые хранятся дома. В спальне возле зальной комнаты он увидел коробку, в которой хранились ценные предметы, среди которых были новый фен марки «Royal Wellfort», напольные весы марки «Royal Wellfort», пневматический пистолет марки «Сталкер» модели «S92PL2», часы настенные в позолоченной оправе с какими-то приборами. В этот момент ФИО22. спал в другой спальной комнате. У него возник умысел совершить хищение имущества. После того, как ФИО19. убралась, около 17 часов он проводил ее, после чего вернулся в дом ФИО21., так как у него были ключи от его дома, которые ему дал сам ФИО20., чтобы он мог свободно заходить. Зайдя к нему домой, увидел в гараже болгарку и перфоратор, решил их тоже похитить. После чего увидев, что ФИО26 Д.В. снова лег спать, он совершил хищение часов настенных, фена марки «Royal Wellfort», напольных весов марки «Royal Wellfort», пневматического пистолета марки «Сталкер», перфоратора марки «Диолд» модели ПРЭГ-24-01 и углошлифовальной машины марки «Диолд» модели МШУ -2,3-02, после чего отнес похищенное имущества к себе домой по <адрес>. Указанные вещи находились у него дома, он использовал их в личных целях. В начале июня 2023 года он решил продать похищенное, для чего поехал в <адрес>, где возле рынка на <адрес> продал прохожему пистолет, часы, углошлифовальную машину и перфоратор за 4000 рублей, которые потратил на свои нужды. Фен и весы обязался вернуть ФИО24. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО25. не разрешал ему брать указанные предметы, долговых обязательств у них не было. (т.1 л.д.145-149)

При проверке показаний на месте Каримов Р.И. наглядно показал, как и откуда похитил принадлежащее ФИО27 имущество в доме по адресу: РБ, Стерлибашевский район, с.Стерлибашево, ул.Хасанова, д.40. (т.1 л.д.42-54)

Показания Каримова Р.И. согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший ФИО28 в ходе предварительного расследования показал, что проживает в доме <адрес> РБ. 30 апреля 2023 года он пригласил Каримова Р.И. в свой дом, попросил его найти кого-нибудь убраться у него дома. Каримов Р.И. позвонил кому-то, после чего к нему домой пришла девушка по имени ФИО30 Он предложил им за работу по 2000 рублей каждому, на что они согласились, после чего пошел спать. Проснулся примерно в 16 часов 30 минут. В этот момент ФИО29 почти убралась. Он спросил у нее, куда ей перевести деньги, она попросила перевести деньги по номеру телефона. Каримову Р.И. он дал наличные 2000 рублей, после чего они вышли из дома, а он лег спать. В этот день он отдал Каримову Р.И. ключи от калитки двора, чтобы самому не спускаться. В связке с данными ключами были ключи от входной двери дома. В одной из спальных комнат, которая расположена возле зальной комнаты, хранились ценные вещи, который покупал ранее, но не использовал, а именно: пневматический пистолет марки «Stalker» модели «S92PL2», приобретенный в 2016 году за 3500 рублей, весы напольные марки «Royal Wellfort» модели «RK-Gd82», приобретенные в 2022 году за 3500 рублей, фен бытовой марки «Royal Wellfort» модели «RK-I26», приобретенный в 2022 году за 2000 рублей, часы настенные с барометром и гигрометром марки «Quotex», приобретенные в 2015 году за 1500 рублей. Документы на покупки не сохранились, они были приобретены в онлайн-магазинах. В помещении гаража хранилось множество инструменты, среди которых находились перфоратор марки «Диолд» модели ПРЭГ-24-01, который он купил в 2015 году за 5000 рублей, углошлифовальная машина марки «Диолд» модели МШУ -2,3-02, приобретенная им в 2015 году за 4000 рублей. В этот же день он обнаружил пропажу указанного пневматического пистолета. 27 июля 2023 года он начал искать напольные весы, однако не обнаружил их, после чего решил проверить остальное имущество. Пройдясь по дому, он обнаружил пропажу остального указанного выше имущества. Разрешение Каримову Р.И. брать их не давал. Пояснил, что получает пенсию по инвалидности, которая составляет 29095 рублей, из них приставами удерживается 7273 рублей 88 копеек, реальный доход в месяц составляет 21821 рубль 12 копеек. Больше никакого дохода у него нет, он не работает. Общая квартплата с учетом всех льгот в месяц составляет около 4000 рублей, на питание и одежду в месяц уходит около 7000 рублей. В связи с инвалидностью около 8000 рублей у него уходит на лекарства. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку из-за хищения он не сможет позволить материальные условия на прежнем уровне и ему придется копить денежные средства на приобретение равноценного имущества. (т.1 л.д.22-25, 34-36)

Исходя из показаний свидетеля ФИО31., данных на предварительном следствии, 30 апреля 2023 года около 14 часов ей позвонил Каримов Р.И., который предложил поработать - убраться в доме. По приезду домой к ФИО32. по адресу: с<адрес>, он объяснил, что ей нужно убраться на первом этаже его дома, помыть полы и протереть пыль. За работу он предложил 2000 рублей, на что она согласилась и начала убираться у него дома. Примерно через час ФИО36. пошел спать в спальную комнату. В это время она убиралась в другой спальной комнате, расположенной возле зала. Каримов Р.И. зашел в эту комнату и начал рассматривать вещи, находящиеся в коробке. Он вытащил с коробки пневматический пистолет черного цвета и показал ей, после чего положил его на стол. После этого начал смотреть вещи, расположенные в коробке и спальной комнате. Что именно он доставал из коробки - не видела, так как убиралась. Также слышала, как Каримов Р.И. говорил про какую-то «Болгарку», что это хорошая вещь. Она убиралась примерно два часа. Спустившись на первый этаж, она увидела на кухне ФИО33 и сообщила ему, что закончила уборку. В 16 часов 37 минут он перевел ей 2000 рублей на счет банковской карты ее сестры ФИО34., которой она в то время пользовалась. После этого она с Каримовым Р.М. вышла из дома. Куда он пошел, не видела. О том, что Каримов Р.И. совершил хищение имущества узнала от сотрудников полиции. (т.1 л.д.38-40)

Приведенные показания согласуются также с исследованными в судебном заседании материалами дела.

28 июля 2023 года ФИО35. обратился в ОМВД России по Стерлибашевскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Каримова Р.И., который путем свободного доступа похитил из его дома по адресу: с<адрес>, пневматический пистолет, часы настенные, весы настольные, фен, перфоратор, болгарку причинив ему значительный ущерб. (т.1 л.д.7)

В ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес> в ходе осмотра ФИО37 указал место в спальной комнате, где располагались похищенные часы, весы и фен. Возле стола обнаружена и изъята коробка от пневматического пистолета. В ходе осмотра в гараже обнаружены инструменты, строительные материалы, ящики для инструментов. Со слов Давлетбердина Д.В. с правой стороны стены гаража его дома ранее располагались перфоратор и углошифовальная машина. (т.1 л.д.8-15)

9 августа 2023 года Каримов Р.И. в своем доме по адресу <адрес> добровольно выдал похищенные им фен и весы марки «Royal Wellfort» (т.1 л.д.90-91)

Согласно справке по банковской операции, предоставленной свидетелем ФИО38 30 апреля 2023 года ФИО39 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты №. (т.1 л.д.92-97)

Изъятые предметы – фен, напольные весы, коробка от пневматического пистолета, справка по операции были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.92-97)

По заключению эксперта №171-П/2023 от 24 августа 2023 года по состоянию на 30 апреля 2023 года рыночная стоимость перфоратора марки «Диолд» модели ПРЭГ-24-01, приобретенного в 2015 году, составляет 2600 рублей, углошлифовальной машины марки «Диолд» модели МШУ -2.3-02, приобретенной в 2015 году - 3800 рублей, часов настенных с барометром и гигрометром марки «Quotex», приобретенных в 2015 году - 860 рублей, весов напольных марки «Royal Wellfort»», приобретенных в 2022 году - 420 рублей, фена бытовой марки «Royal Wellfort», приобретенного в 2022 году - 1020 рублей, пневматического пистолета марки «Stalker» модели «S92PL2», приобретенного в 2016 году - 2300 рублей. (т.1 л.д.70-78)

Исходя из копии справки № ФИО40. является инвалидом второй группы. (т.1 л.д.16)

Согласно справке ОСФ РФ по РБ ФИО41 получается страховую пенсию по инвалидности в размере 29095 рублей 52 копейки и пособие в размере 1469 рублей 74 копейки. (т.1 л.д.33)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает достоверными показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат и подтверждаются исследованными судом документами.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Каримовым Р.И. принадлежащих потерпевшему предметов быта, инструментов и пистолета. При этом их изъятие нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение указанными предметами как своей собственностью.

Следовательно, Каримов Р.И. совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений, то есть хищение.

О совершаемом хищении никто не знал, а потому оно является <данные изъяты>, окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенными предметами по своему усмотрению.

Принимая во внимание размер получаемой потерпевшего пенсии по инвалидности, его имущественное положение, отсутствие иного заработка помимо пенсии, его ежемесячные траты суд признает доказанным причинение потерпевшему преступлением значительного ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточно доказывают совершение Каримовым Р.И. <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные (по месту жительства характеризуется посредственно, у нарколога и психиатра на учете не состоит).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п.«г»,«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача подробных и последовательных показаний о совершенном преступлении, участие в проверке показаний на месте), добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совершение преступления до вынесения приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 30 мая 2023 года, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ и мнение сторон, справка по операции подлежит хранению в материалах уголовного дела, коробка от пневматического пистолета, весы напольные, фен - подлежат оставлению у потерпевшего ФИО42

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Каримова ФИО43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение НБ РБ г.Уфа; ИНН получателя 0241000889; КПП получателя 024101001; БИК 048073001; код бюджетной классификации (КБК) 18811602100010000140; расчетный счет 18811602100010000140; ОКТМО 80648445, сумма штрафа, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301800003000047.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу разрешить потерпевшему ФИО44 распоряжаться вещественными доказательствами, переданными ему на ответственное хранение (коробка от пневматического пистолета марки «Stalker» модели «S92PL2», весы напольные марки «Royal Wellfort», фен марки «Royal Wellfort»), справку по операции хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>