Решение по делу № 2-230/2022 (2-2138/2021;) от 14.09.2021

    УИД 39RS0010-01-2021-003117-90, дело №2-230/2022

    ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        02 марта 2022 года                                                                                                    г. Гурьевск

    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Пасичник З.В.,

    при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гурьевская управляющая компания» к Бородавской Екатерине Николаевне, Бородавской Галине Николаевне, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

        ООО «Гурьевская управляющая компания» (далее ООО «ГУК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, указывая, что многоквартирный <адрес > в <адрес > находится в управлении МУП ЖКХ «УК ГГО» на основании протоколов общего собрания собственников о выборе управляющей организации от ДД.ММ.ГГ.

        В период с 01.02.2018 года по 31.10.2020 года у ответчиков возникла задолженность по лицевому счету №.

        Просят взыскать в солидарном порядке с Бородавской Е.Н. и Бородавской Г.Н. задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2018 года по 31.10.2020 года в размере 111 672,91 руб., пени по п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 11.03.2018 года по 31.03.2020 года в размере 11 878,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 567,22 руб.

        Определением Гурьевского районного суда от 052.03.2022 года между ООО «ГУК» и ответчиком ФИО6 утверждено мировое соглашение, производство по делу в части прекращено.

        Представитель ООО «ГУК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

        Ответчики Бородавская Е.Н. и Бородавская Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно ст. 678 ГК РФ (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ), 153 ЖК РФ (далее по тексту - Жилищного кодекса РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес > является муниципальной собственностью, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

    Многоквартирный <адрес > в <адрес > находится в управлении МУП ЖКХ «УК ГГО» на основании протоколов общего собрания собственников о выборе управляющей организации от 17.06.2008 года.

    В соответствии с выпиской по лицевому счету № по данному жилому помещению зарегистрированы: Бородавская Г.Н. (наниматель), Бородавская Е.Н. и ФИО6

    В период с 01.02.2018 года по 31.10.2020 года у ответчиков возникла задолженность по лицевому счету № за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 111 672,91 руб.,

    Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 23.08.2021 года отменен судебный приказ № о взыскании солидарно с Бородавской Е.Н., Бородавской Г.Н. и ФИО6 в пользу ООО «ГУК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.02.2018 года по 31.10.2020 года в размере 122 522,97 руб., пени за период с 01.02.2018 года по 31.03.2020 года в размере 13162,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1976 руб., а всего 139 566,52 руб.

    Поскольку ответчики своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ГУК» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

    В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 11 878,61 руб. за период с 11.03.2018 года по 31.03.2020 года по предоставленному истцом расчету.

    Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567,22 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ООО «ГУК» к Бородавской Екатерине Николаевне, Бородавской Галине Николаевне– удовлетворить.

             Взыскать в солидарном порядке с Бородавской Екатерины Николаевны, Бородавской Галины Николаевны в пользу ООО «ГУК» задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2018 года по 31.10.2020 года в размере 111 672,91 руб., пени по п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 11.03.2018 года по 31.03.2020 года в размере 11 878,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 567,22 руб.

            В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

         Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022 года.

Председательствующий:                                                                                      Пасичник З.В.