Решение по делу № 2-2597/2023 от 25.07.2023

                                     2-2597/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава- исполнителя Отделения СП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ Ахметовой С.Р. к Савельеву А.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ Ахметова С.Р. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Савельеву А.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что Судебный пристав-исполнитель: Ахметова С.Р., рассмотрев исполнительные производства №№ возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительная надпись нотариуса №У- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Нотариус Ахметзянова Р.Ф., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 294551.75 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 567626.62 руб., в отношении должника: Савельев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Николаев С.В. на общую сумму: 862 178,37 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В настоящее время требования исполнительных документов не исполнены. Исходя из ответа Управления Пенсионного Фонда РФ место работы должника не установлено. Согласно ответов регистрирующих органов за должником-гражданином Савельевым А.Г. автотранспортных средств не зарегистрировано. Согласно ответа «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ» за должником числится в собственности земельные участки, расположенные по адресу:

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты> Кадастровый №.

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты>. Кадастровый №.

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты>. Кадастровый №.

Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее не выявлено. На основании изложенного просила обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу:

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты>. Кадастровый №;

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты>. Кадастровый №;

РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <данные изъяты>. Кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Савельеву А.Г. в рамках сводного исполнительного производства за №-СД, возбужденного на сумму 1 385 508,50 руб.

На судебное заседание судебный пристав- исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ Ахметова С.Р. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Савельев А.Г. на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица Николаев С.В., Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ", Савельева Ю.Е., ПАО Сбербанк, ПАО "РОСБАНК" на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Николаева С.В. к Савельеву А.Г. о взыскании долга по договору займа, удовлетворены.

Взыскана с Савельева А.Г. в пользу Николаева С.В. сумма долга в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 883 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 743 руб. 62 коп

Решение вступило в законную силу 10.03.2022

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 14.04.2022г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в пользу Николаева С.В.

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 20.04.2022г. обращено взыскание на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: ПАО « Сбербанк России».

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 26.04.2022г. обращено взыскание на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: ПАО РОСБАНК

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 11.05.2022г. о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества:

Земельный участок, 29 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Туймазинский, <адрес>, тер. Гаражный кооператив Дуслык,

Земельный участок, 15 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н, Туймазинский, <адрес>, тер. <адрес>

Земельный участок, 22 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Туймазинский, <адрес>, тер. Гаражный кооператив Дуслык,

Помещение, 53.8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н. Туймазинский, <адрес>, стр. а, <адрес>;

Здание, 21.8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, Туймазинский, <адрес>,

Здание, 10.8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н <адрес>,

Здание, 29.3 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н. Туймазинский, <адрес>

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 17.04.2023г временно ограничен выезд должника из РФ сроком до 17.10.2023г.

Постановлением судебного- пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов Ахметовой С.Р. от 13.07.2023г. обращено взыскание на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: АО « Тинькофф Банк

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с Савельева А.Г. в пользу ПАО « Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.02.2023г. по 14.06.2023г. в размере 198 450 рублей 40 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Ахметовой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Савельева А.Г. взыскатель ПАО « Банк Уралсиб» предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) сумма взыскания: 201 034 рубля 90 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Ахметовой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Савельева А.Г., на основании исполнительной надписи нотариуса от 22.08.2023г. взыскатель ПАО РОСБАНК предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) сумма взыскания: 106317 рублей 46 копеек

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Ахметовой С.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Савельева А.Г. взыскатель ПАО « Банк Уралсиб», на основании исполнительной надписи нотариуса предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) сумма взыскания: 294 551 рубля 75 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Ахметовой С.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Савельева А.Г. взыскатель ПАО « Банк Уралсиб», на основании исполнительной надписи нотариуса от 04.07.2023г. предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) сумма взыскания: 294 551 рубля 75 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Савельева А.Г. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России в лице филиала - Башкирское отделение №, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 213 311,21 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 189 886,51 руб., просроченные проценты в размере 23 424,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 56 копеек, Всего взыскано 215 977 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Ахметовой С.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Савельева А.Г. взыскатель ПАО Сбербанк предмет исполнения задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) сумма взыскания: 215 977 рублей 77 копеек

Согласно сведений представленных МВД по РБ от 21.09.2023г. следует, что за Савельевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не числиться.

Согласно сведений представленных ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от 27.09.20233г. № В региональной базе данных на застрахованное лицо Савельев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены с 01.01.20020 г. следующими страхователями ООО «ПРОФОБРАЗОВАНИЕ» май 2023 г., август 2023 г., ООО "ПРОГРЕСС апрель 2022 г., август 2022 г.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 22 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив Дуслык, уч. 68 с ДД.ММ.ГГГГ является Савельев А.Г.. Данном земельном участке расположены объекты недвижимости кадастровый №, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража, кадастровый №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Савельев А.Г..

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж, кадастровый №, общей площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> №Г не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 15 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив Дуслык, уч. 134 с ДД.ММ.ГГГГ является Савельев А.Г.. На данном земельном участке расположен объекты недвижимости кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража, кадастровый №, общей площадью 10,8 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Гаражный кооператив Дуслык тер. 134 с ДД.ММ.ГГГГ является Савельев А.Г.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 29 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив Дуслык, уч. 133 с ДД.ММ.ГГГГ является Савельев А.Г..

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебных постановлений, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установив, что требование исполнительных документов должником не исполняется, иного имущества, на которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника отсутствует, земельные участки не отвечают требованиям, установленным статьей 446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка, поскольку эта мера является единственным способом защиты прав взыскателей.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на имущество должника, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ Ахметова С.Р. к <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника Савельева А.Г. а именно на земельные участки, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный <адрес> кадастровый №; РБ, <адрес>, кадастровый №; РБ, <адрес>, тер. <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Савельеву А.Г. в рамках сводного исполнительного производства за №-СД на сумму 1 385 508,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя Оотделения СП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ Ахметовой С.Р. к Савельеву А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Савельева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а именно

на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 22 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <адрес>

на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 15 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <адрес>

на земельный участок кадастровый №, общей площадью 29 кв., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, тер. Гаражный кооператив <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД на сумму 1 385 508,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ