Решение по делу № 2-4270/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-4270/2022

21RS0025-01-2022-005043-94

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

        (заочное)

28 сентября 2022 г.                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Евгения Владиславовича к Шевле Евгению Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Мясников Е.В. обратился в суд с иском к Шевле Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании задолженности с Шевле Е.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО Сбербанк в размере 440.332,41 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 7 603,32 руб. Итого 447.935,73 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено определение по делу о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Мясникова Е.В., в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Шевле Е.А. в размере 106.042,88 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 3.320,86 руб. Итого 109.363,74 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7, что составляет 105.187,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

С ссылкой на ст.395 ГК РФ просит взыскать с Шевле Е.А. задолженность в размере 108.491,49 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по решению Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу в размере 105.187,74 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3.303,75 руб.

На судебное заседание истец Мясников Е.В. не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Шевле Е.А., извещенный в установленном порядке о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения к Шевле Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности постановлено:

«Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Шевле Евгением Александровичем, расторгнуть.

Взыскать с Шевле Евгения Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме 440 332 руб. 41 коп., в том числе: 385 871 руб. 99 коп. - просроченный основанной долг, 34 619 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 19 840 руб. 88 коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 603 руб. 32 коп.».

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г.Чебоксары, вступившим в законную силу, произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Мясникова Е.В. в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Шевле Е.А. в размере 106.042,88 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 3.320,86 руб. Итого 109.363,74 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частично погашения долга (ДД.ММ.ГГГГ. - 11 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 83,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 38,32 руб.) в размере 105.187,74 руб.

Своих возражений по расчету ответчиком не предоставлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105.187,74 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевле Евгения Александровича в пользу Мясникова Евгения Владиславовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105.187,74 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.303,75 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                               Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022г.

Дело № 2-4270/2022

21RS0025-01-2022-005043-94

       Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

        (заочное)

28 сентября 2022 г.                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Евгения Владиславовича к Шевле Евгению Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Мясников Е.В. обратился в суд с иском к Шевле Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании задолженности с Шевле Е.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО Сбербанк в размере 440.332,41 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 7 603,32 руб. Итого 447.935,73 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено определение по делу о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Мясникова Е.В., в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Шевле Е.А. в размере 106.042,88 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 3.320,86 руб. Итого 109.363,74 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7, что составляет 105.187,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

С ссылкой на ст.395 ГК РФ просит взыскать с Шевле Е.А. задолженность в размере 108.491,49 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по решению Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу в размере 105.187,74 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3.303,75 руб.

На судебное заседание истец Мясников Е.В. не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Шевле Е.А., извещенный в установленном порядке о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения к Шевле Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности постановлено:

«Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Шевле Евгением Александровичем, расторгнуть.

Взыскать с Шевле Евгения Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме 440 332 руб. 41 коп., в том числе: 385 871 руб. 99 коп. - просроченный основанной долг, 34 619 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 19 840 руб. 88 коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 603 руб. 32 коп.».

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г.Чебоксары, вступившим в законную силу, произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Мясникова Е.В. в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районный судом г.Чебоксары вынесено решение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Шевле Е.А. в размере 106.042,88 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 3.320,86 руб. Итого 109.363,74 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. вынесенным Актом о невозможности взыскания, взысканная сумма составила 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ип о взыскании задолженности с Шевле Е.А. в размере 420.491,53 руб. Исполнительное производство является действующим, погашено задолженности 132,97 руб.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частично погашения долга (ДД.ММ.ГГГГ. - 11 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 83,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 38,32 руб.) в размере 105.187,74 руб.

Своих возражений по расчету ответчиком не предоставлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком также не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105.187,74 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевле Евгения Александровича в пользу Мясникова Евгения Владиславовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105.187,74 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.303,75 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                               Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022г.

2-4270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мясников Евгений Владиславович
Ответчики
Шевле Евгений Александрович
Другие
Московское РОСП по г.Чебоксары
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Иванова Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.10.2022Дело оформлено
06.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее