Решение по делу № 3а-94/2018 (3а-867/2017;) от 26.12.2017

Дело № 3а-94/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

26 января 2018 года                             г. Ростов-на-Дону

    Ростовский областной суд в составе судьи Рудневой О.А.,

при секретаре Борозненко Л.Р.,

с участием

прокурора Стрельцова Е.М.,

представителя административного истца АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» Трофимовой А.С.,

представителя административного ответчика Региональной службы по тарифам Ростовской области Задорожней Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление административного истца об отказе от административных исковых требований по административному делу по административному иску АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15 августа 2017 года № 34/1 «О внесении изменения в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 31.01.2017 № 3/1 «Об установлении экономически обоснованного тарифа на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении»,

у с т а н о в и л :

В производстве Ростовского областного суда находится указанное административное дело об оспаривании нормативного правового акта.

18 января 2018 года от АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу. Заявление подписано генеральным директором Общества Е.А. Ермаковым.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Трофимова А.С. поддержала указанное заявление, пояснив, что отказ от административного иска является добровольным, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу Обществу понятны.

Представитель Региональной службы по тарифам Ростовской области Задорожняя Е.Ю. и прокурор Стрельцов Е.М. не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу. Заявили, что сведений о публичном интересе, необходимость защиты которого требовала бы продолжения рассмотрения дела, не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По общему правилу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан руководителем организации, уполномоченным на осуществление такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15 августа 2017 года № 34/1 и прекратить производство по административному делу.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом в размере 4 500 рублей, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15 августа 2017 года № 34/1 «О внесении изменения в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 31.01.2017 № 3/1 «Об установлении экономически обоснованного тарифа на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» прекратить.

Возвратить АО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» уплаченную согласно платежному поручению от 22 декабря 2017 года № 3862 государственную пошлину в размере 4 500 рублей.

На определение могут быть поданы частные жалобы в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         О.А.Руднева