2-484/2022
56RS0009-01-2021-006530-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пущаевой М.М. к Российскому союзу автостраховщиков, Калашникоу Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Пущаева М.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, неустойку за период с 29.09.2021 по 15.11.2021 в размере 48 000 рублей, неустойку за период с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, взыскать с Калашникова Е.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, взыскать с Камолова Барота в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Изучив материалы, приложенные к исковому заявлению, суд пришел к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 05.04.2022; 27.04.2022 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пущаевой М.М. к Российскому союзу автостраховщиков, Калашникову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Новодацкая