Решение по делу № 1-152/2019 от 11.02.2019

№ 1-152/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого Знаменщикова Ю.Е., защитника – адвоката Грязева А.В., предоставившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №№, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ЗНАМЕНЩИКОВА ЮРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, имеющего судимость:

- по приговору Королёвского городского суда Московской области от 09.10.2012 года, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- по приговору Королёвского городского суда Московской области от 28.11.2012 года, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 18.09.2015 года по отбытию срока наказания,

- по приговору Королёвского городского суда Московской области от 15.06.2016 года, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 28.09.2018 года по отбытию наказания,

-находящегося под административным надзором согласно решения Сокольского районного суда Вологодской области от 05.07.2018 года,

содержащегося под стражей с 05 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Знаменщиков Ю.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление было совершено Знаменщиковым Ю.Е. при следующих обстоятельствах.

Знаменщиков Ю.Е. 05.11.2018 года примерно в 12 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на лестничной площадке 2 этажа, 4 подъезда, дома № 5 по ул. 1-я Институтская, г.Мытищи, Московской области, где у него, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру № 56 по вышеуказанному адресу с целью хищения оттуда ценного имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру с целью хищения оттуда ценного имущества, Знаменщиков Ю.Е., продолжая находиться на лестничной площадке 2 этажа, 4 подъезда, дома № 5 по ул. 1-я Институтская, г.Мытищи, Московской области, осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что за его преступным действиями никто не наблюдает, а также в том, что в указанной квартире никого нет, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, около 12 часов 00 минут 05.11.2018 года, более точное время неустановленно, неустановленным способом, незаконно проник в квартиру № 56 по адресу: Московская область, г.Мытищи, ул.1-я Институтская, д.5, принадлежащую Чужанову К.Л., откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество: радиоприемник с проигрывателем, 1960 года выпуска, стоимостью 6 000 рублей; смеситель водопроводный, стоимостью 4 000 рублей; швейную машинку марки «Singer», ножную, стоимостью 6 000 рублей; пылесос моющий, стоимостью 3 000 рублей; биде, стоимостью 3 000 рублей, набор инструментов из напильников, отверток, пассатижей в кол-ве 15 штук, стоимостью 1 500 рублей; хрустальную вазу диаметром 45 см, стоимостью 7 000 рублей; хрустальную вазу диаметром 50 см, стоимостью 8 000 рублей; рюмочный набор из 12 рюмок, стоимостью 15 000 рублей; хрустальную ладью в форме ромба, стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 57 500 рублей.

После этого, Знаменщиков Ю.Е. вместе с похищенным имуществом на общую сумму 57 500 рублей, принадлежащим Чужанову К.Л., с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Чужанову К.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 57 500 рублей.

Подсудимый Знаменщиков Ю.Е. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Знаменщиков Ю.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Знаменщиков Ю.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым Знаменщиковым Ю.Е. ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Знаменщиков Ю.Е. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное Знаменщиковым Ю.Е. преступление относится к категории преступлений тяжких.

По месту регистрации Знаменщиков Ю.Е. характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, явку с повинной /л.д.42/.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Знаменщикова Ю.Е. образуется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, данное обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Знаменщиков Ю.Е. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее специальное образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Знаменщиков Ю.Е. подлежит наказанию.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения наказания Знаменщикову Ю.Е. с применением ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ. Суд назначает наказание Знаменщикову Ю.Е. в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ч.68 УК РФ. Этот вывод суд делает, учитывая установленные судом обстоятельства преступления, связанного с тайным хищением чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, данные о личности подсудимого, который, по мнению суда, на путь исправления не встал, поскольку освободившись из мест лишения свободы в сентябре 2018 года, вновь в ноябре 2018 года совершил аналогичное преступление.

Суд считает, что лишь данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Знаменщикова Ю.Е., предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗНАМЕНЩИКОВА ЮРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 /три/ года.

Наказание Знаменщикову Ю.Е. отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Знаменщикову Ю.Е. исчислять с 05 марта 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с момента задержания согласно протокола задержания, то есть с 05 декабря 2018 года, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Знаменщикову Ю.Е. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Знаменщиков Ю.Е. имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева