Решение по делу № 2-1911/2020 от 13.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун                                 4 декабря 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О, с участием ответчика Скобловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/2020 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Скоблову Геннадию Петровичу, Скобловой Галине Викторовне, Тарасовой Татьяне Александровне, Татарникову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд к ответчикам Скоблову Г.П., Скобловой Г.В., Тарасовой Т.А., Татарникову И.И. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.06.2012 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Скобловым Г.П., Скобловой Г.В. (далее - Заёмщики) заключен кредитный договор №1266121/0202, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п.1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита – 12.06.2017 (п.1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Тарасовой Т.А. был заключен договор поручительства физического лица от 25.06.2012 №1266121/0202-7/1, меду Банком и Татарниковым Иваном Ивановичем был заключен договор поручительства физического лица от 25.06.2012 №1266121/0202-7/2.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, в сумме 700000 рублей, что подтверждается банковским ордером №335 от 25.06.2012.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 11.03.2014 платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Просроченная задолженность образовалась с 11.02.2015.

По состоянию на 01.10.2020 задолженность по Кредитному договору составляет 330595,81 рублей: в том числе: сумма просроченного основного долга 280803,96 рублей; проценты за пользование кредитом 34590,78 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 7401,07 рублей.

Решением от 09.10.2015 с ответчика взыскана задолженность в размере 250911,35 рублей. 21.12.2016 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 163333,23 рублей, однако 14.09.2020 судебный приказ отменен по заявлению Татарникова И.И.

Просит суд взыскать солидарно с Скоблова Геннадия Петровича, Скобловой Галины Викторовны, Тарасовой Татьяны Александровны, Татарникова Ивана Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 330595,81 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга 280803,96 рублей, проценты за пользование кредитом 34590,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 7401,07 рублей; а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6506 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно заявлению, изложенному в иске, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Скоблова Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем предоставила письменные заявления.

Ответчик Скоблов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его личного участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему понятны, о чем предоставил письменные заявления.

Ответчики Тарасова Т.А., Татарников И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тарасовой Т.А., Татарникова И.И.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №1266121/0202 от 25.06.2012 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Скоблову Г.П., Скобловой Г.В. кредит в сумме 700000 рублей сроком до 12.06.2017 под 18% годовых, цель кредита – «на приобретение сельскохозяйственных животных». Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита указанный в п.1.2 настоящего договора на текущий счет представителей заемщиков ***.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно банковского ордера №335 от 25.06.2012 истцом ОАО «Россельхозбанк» были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику в сумме 700000 рублей. Подтверждается кроме того выпиской по счёту Заемщика №40817-810-0-6612-0002793.

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Тарасовой Т.А. был заключен договор поручительства физического лица от 25.06.2012 №1266121/0202-7/1, между Банком и Татарниковым И.И. был заключен договор поручительства физического лица от 25.06.2012 ***.

Согласно договору поручительства п.1.2 поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойке (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п.1 ст.811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7. Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Кроме того как установлено в договоре поручительства *** от 25.06.2012 не установлен срок, на которое оно дано.

Судом установлено, что ответчиками Скобловым Г.П., Скобловой Г.В. по кредитному договору *** от 25.06.2012 неоднократно допущены нарушения исполнения обязательств.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска Иркутской области от 09.11.2015 рассмотрено гражданское дело №2-4493/15 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Скобловой Галине Викторовне, Скоблову Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены частично.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что по состоянию на 09.10.2015 задолженность по Кредитному договору от 25.06.2012 №1266121/0202 ответчиков за период с 11.02.2015 по 09.10.2015 составляет 250911,35 рублей, в том числе: основной долг в сумме 175000 рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме 60710,28 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 15201,07 рублей

Решением от 09.11.2015 суд постановил: «Расторгнуть с 09.10.2015 кредитный договор *** от 25.06.2012г. Взыскать солидарно с Скобловой Галины Викторовны, Скоблова Геннадия Петровича, Татарникова Ивана Ивановича, Тарасовой Татьяны Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1266121/0202 от 25.06.2012 задолженность в сумме 250911,35 рублей. Взыскать солидарно с Скобловой Галины Викторовны, Скоблова Геннадия Петровича, Татарникова Ивана Ивановича, Тарасовой Татьяны Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13005,19 рублей.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Измайлова Д.В., Татарниковой С.В. по уплате государственной пошлины в размере 13005,19 рублей оставить без удовлетворения»

Решение суда вступило в законную силу 19.19.2015.