Решение по делу № 1-17/2021 от 30.12.2020

Дело № 1-17/2021                 УИД № 32RS0010-01-2020-002718-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                   г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего                Конториной А.С.,

при помощнике судьи                    Недосек О.И.,

с участием: государственного обвинителя    Тарасова О.Л.,

подсудимого                        Баранова А.Ю.,

защитника - адвоката                     Левицкого В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с августа 2020 года до 14 октября 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, что Баранов А.Ю., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения - конопля, хранил в надворных постройках и на территории своего домовладения марихуану и части наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта, для личного потребления.

14 октября 2020 года в период времени с 07 часов 58 минут до 10 часов 10 минут в ходе проведения обыска в жилище и в надворных постройках по месту постоянного проживания Баранова А.Ю., в помещении гаража, находящегося на территории домовладения № по <адрес>, сотрудниками ГНК МО МВД России «Жуковский» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной массой 59,20 г., а также на территории указанного домовладения обнаружены и изъяты части растений, которые согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенной массой 430,84 г., что относится и значительному и крупному размерам соответственно.

В судебном заседании подсудимый Баранов А.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что где-то в октябре 2019 года, более точную дату он не помнит, он, обнаружив на территории свинофермы <адрес>, куст дикорастущей конопли, собрал с него семена. Где-то в начале июня 2020 г. семена посеял у себя на огороде. А в августе 2020 г. собрал листья и ветки, которые высушил и измельчил. Употреблял путем выкуривания с помощью головки от ключа и пластиковой бутылки. Бутылки сжигал. Головка от ключа всегда лежала на столе в прихожей дома. Два куста конопли оставил на огороде, а собранные ветки с листьями положил в гараж, с целью высушить. 14 октября 2020 года утром к нему пришли сотрудники полиции вместе с понятыми и предъявили постановление о производстве обыска. Один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы. Он добровольно выдал имеющиеся у него в гараже части растений конопли, которую он выращивал у себя на огороде. А во дворе дома сотрудники обнаружили два куста конопли, которые еще росли у него на огороде. Также сотрудниками полиции были изъяты части растения конопля, которые были разбросаны по траве вблизи растущих кустов конопли. Никогда и никому он её не продавал. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Баранов А.Ю. подтвердил указанные обстоятельства.(л.д.102-108)

Виновность подсудимого Баранова А.Ю. в совершении вмененного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО1 показал, что он состоит на службе в <данные изъяты>. 13 октября 2020 года поступило поручение следователя о проведении обыска в жилище и надворных постройках по месту жительства Баранова А. Ю. по адресу <адрес>. 14 октября 2020 года утром он, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2, оперуполномоченным ФИО3, с участием двух понятых подъехали к дому Баранова А.Ю., которому было предъявлено постановление на проведение обыска. В ходе обыска было изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который находился в гараже. Данный пакет был упакован и опечатан. Также во дворе дома было обнаружено вещество растительного происхождения, рассыпанное по траве, и росло два куста конопли, которые были выкопаны. Все было упаковано. Со стола в прихожей была изъята металлическая головка от ключа с налетом темного цвета, которая также была изъята.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО2 и ФИО3

Также виновность подсудимого Баранова А.Ю. в совершении преступления подтверждается.

Протоколами обыска от 14.10.2020 года, согласно которым в указанный день сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Баранову А.Ю., где были обнаружены и изъяты: металлическая съемная головка от торцевого ключа, наркотическое средство – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).(л.д.14-19, 21-25)

Заключением эксперта № от 23.10.2020 года установлено, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), высушенной массой 59,20 г. Представленные части растений является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенной массой 430,84 г. На внутренней поверхности металлической съемной головки торцевого ключа обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить количество наркотического средства которого не представилось возможным, ввиду его малого количества. (л.д.39-45)

Протоколом осмотра с фототаблицей к нему от 17.12.2020 года указанные наркотические вещества и металлическая съемная головка от торцевого ключа были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.93-100)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.12.2020 года с фототаблицей к нему, осмотрено принадлежащее Баранову А.Ю. домовладение №, по адресу: <адрес>, и прилегающая территория, где 14.10.2020 года сотрудниками ГНК МО МВД России «Жуковский» в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), металлическая съемная головка от торцевого ключа. (л.д.109-113)

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину Баранова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления. Приведенные показания подсудимого, свидетелей являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с УПК РФ.

Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает, оформлено надлежащим образом, научно обосновано. Выводы эксперта представляются суду ясными и понятными.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения «незаконное приобретение», так как в судебном заседании установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что Баранов А.Ю. сам посадил семена конопли у себя во дворе, вырастив два куста, с которых собирал стебли с листьями и высушивал без цели сбыта для личного потребления.

Доводы подсудимого Баранова А.Ю. о том, что он добровольно выдал наркотическое средство, суд считает несостоятельными, так как они не основаны на материалах дела и опровергаются приведенными доказательствами, в частности протоколом обыска, в ходе которого Баранов А.Ю. лишь содействовал обнаружению наркотических средств, однако, добровольно их не выдавал.

В соответствии же с примечанием к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.     

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что Баранов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуаны), высушенной массой 59,20 г., а также частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенной массой 430,84 г., является значительным и крупным размерами соответственно.

Таким образом, действия подсудимого Баранова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Баранову А.Ю. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. (ч.4 ст.15 УК РФ)

Из характеризующих личность подсудимого Баранова А.Ю. данных следует, что судимости он не имеет, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того суд учитывает наличие у подсудимого <данные изъяты>.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) амбулаторной первичной однородной судебно-психиатрической экспертизы ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница № 1» № от 01.12.2020 года, Баранов А.Ю. <данные изъяты>. (л.д.56-57)

Учитывая выводы экспертизы, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Учитывая, что Баранов А.Ю. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давал полные, правдивые и признательные показания, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование виновного раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние, удовлетворительную характеристику, отсутствие у него судимости.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баранову А.Ю., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него несовершеннолетнего ребенка (2009 года рождения).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность положительных данных о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, а также вид наркотических средств, которые изъяты из незаконного оборота, что в значительной степени снижает степень общественной опасности совершенного преступления.

При этом, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, учитывая его отношение к содеянному после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, принимая во внимание отсутствие на него жалоб по месту жительства, суд приходит к выводу о назначении Баранову А.Ю. указанного наказания с применением ст.73 УК РФ, без реального отбытия, но в условиях контроля со стороны

специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Данные о личности подсудимого, имеющем постоянное место жительство и социальные связи, его имущественном положении, позволяют суду не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, тогда как отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Меру пресечения Баранову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Баранова А.Ю. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место своего жительства без уведомления об этом данного органа; ежемесячно отмечаться в указанном органе.

Меру пресечения в отношении Баранова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 59,03г., части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 430,71 г., металлическую съемную головку от торцевого ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жуковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.С. Конторина

Приговор вступил в законную силу 15.04.2021 г.

Судья А.С. Конторина