Решение от 28.03.2023 по делу № 12-62/2023 от 11.01.2023

Дело № 12-62/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000031-58

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2023 года                     г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Хуторцева И.В.,

с участием Колотова В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Колотова В.В. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении № 188 105 512 21219001599 от 19 декабря 2022 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Мурманской области № 188 105 512 2121 900 1599 от 19.12.2022 собственник транспортного средства Колотов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись постановлением Колотов В.В. обратился в суд с жалобой, в обоснование указал, что является собственником автомобиля «№1 однако указанное транспортное средство фактически принадлежит его сыну – ФИО3, который им пользуется и в чьем владении и распоряжении оно находилось фактически и ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 час в районе <адрес> в г.Мурманске. Просит постановление отменить.

Колотов В.В. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, пояснил, что автомобиль приобретен в кредит, который оформлен на него, поскольку сыну ФИО3 в получении кредита отказано, в связи с этим автомобиль также зарегистрирован на его имя. Фактически за кредит платит сын, и он же владеет и пользуется автомобилем с момента приобретения, а сам он (Колотов В.В.) ездит на автомобиле «№2», зарегистрированном на его имя. Штрафы за административные правонарушения, фиксируемые в автоматическом режиме, приходят на его имя, и какое-то время он их оплачивал, но поскольку он данные правонарушения не совершал, а в базе ГИБДД именно он считается правонарушителем, решил обжаловать постановление, поскольку превышение допустимой скорости допущено не им.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, изучив административный материал, допросив свидетеля ФИО3, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.24 приложения №1 к ПДД РФ "Ограничение максимальной скорости". Запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:42:06 по <адрес> водитель транспортного средства марки «№1, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является Колотов В.В., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 ПДДРФ, двигался со скоростью 62 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч.

Данные получены со специального технического средства «КОРДОН ПРО М» зав. № РМ0244, свидетельство о поверке № С-СП/18-11-2021/109892630, поверка действительна до 17.11.2023, что подтверждено материалами дела.

Согласно карточке учета транспортного средства с государственным номером а803уе51 на регистрационном учете значится автомобиль Хонда Аккорд, владельцем указан Колотов В.В., дата внесения изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) 07.12.2021.

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 19.12.2022 № 18810551221219001599 Колотов В.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью второй вышеуказанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства «№1 во владении и пользовании иного лица, чем указано в постановлении о привлечении к административной ответственности а именно его сына ФИО3, представлена копия полиса ОСАГО № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который включен ФИО3., как лицо, допущенное к управлению автомобилем «№1, и заявил о его допросе в качестве свидетеля.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что автомобиль «№1 приобретен для личного использования его отцом Колотовым В.В., который оформил кредит на свое имя. Фактически автомобиль постоянно находится в его пользовании и владении, и ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 на <адрес> г.Мурманске именно он управлял данным автомобилем. Ранее он превышал скорость при управлении данным автомобилем и часть штрафов оплатил сам, а часть – отец, которому это надоело, и он решил обратиться в суд по вопросу отмены последнего штрафа. Кредит, полученный на приобретение автомобиля, уплачивает он сам, и между ним и отцом достигнута договоренность о том, что автомобиль будет переоформлен на него после полной уплаты кредита.

Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показания свидетеля согласуются с пояснениями Колотова В.В., оснований не доверять показаниям свидетеля у судьи не имеется.

Анализ материала фотофиксации не позволяет однозначно утверждать, кто именно управлял транспортным средством 16.12.2022, учитывая угол съемки и темное время суток.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Колотова В.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Тот факт, что автомобиль числится зарегистрированным за Колотовым В.В., не опровергает доводы заявителя, учитывая, что передача автомобиля им произведена сразу же после приобретения, как заявлено самим заявителем, так и подтверждено свидетелем, учитывая, что последний имеет право управления ТС с учетом наличия у него водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, а также внесен в полис ОСАГО, оформленный на «№1».

Допустимых и относимых доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 19.12.2022 № 18810551221219001599, вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Колотова В.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 188 105 512 212 1900 1599 ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 188 105 512 212 1900 1599 ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░