Решение по делу № 2-63/2019 от 13.12.2018

Куприянов А.В.">Дело № 2-63/2019

Куприянов А.В.">УИД № 33RS0018-01-2018-001191-17

Куприянов А.В.">Решение

Куприянов А.В.">именем Российской Федерации

Куприянов А.В.">город Судогда                                                                                      21 марта 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием истца Крутовой М.В. и ее представителя Воронковой А.А.,

представителей ответчика СНТ «Здоровье» Лебедева А.Н., Олейничука В.И.,

Куприянов А.В.">рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутовой Марии Васильевны к СНТ «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества,

установил:

Крутова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (том 1 л.д. 6-10, 227-228, том 2 л.д. 61-62, 96).

В обоснование заявленных требований указано, что Крутова М.В. является членом и председателем правления СНТ «Здоровье».

14 июля 2018 года по инициативе Лебедева А.Н., П., Олейничука В.И. было проведено общее собрание членов СНТ «Здоровье», на котором были приняты следующие решения: введены в состав правления товарищества У., Г.; выведен из состава правления товарищества Б.; прекращены полномочия председателя правления товарищества Крутовой М.В.; председателем правления товарищества избрана Г.

Истец полагает, что вышеуказанное собрание проведено с существенными нарушениями требований Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава СНТ «Здоровье». Лебедев А.Н., П., Олейничук В.И. в соответствии с вышеназванным федеральным законом и уставом СНТ «Здоровье» не имели право инициировать проведение общего собрания членов товарищества, поскольку не являлись членами его правления. Кроме того, члены товарищества были уведомлены о предстоящем собрания менее чем за две недели.

На общем собрании присутствовало менее половины членов СНТ «Здоровье» (43 из 141), то есть оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума. Доверенности, представленные участниками собрания в подтверждение полномочия представлять интересы членов СНТ на общем собрании, не были удостоверены председателем правления СНТ «Здоровье».

Кроме того, Г. не могла быть избрана председателем правления СНТ «Здоровье», поскольку в нарушение пункта 5.16 устава СНТ «Здоровье» не имеет необходимого двухлетнего опыта работы в правлении товарищества. Олейничук В.И. не является членом СНТ «Здоровье» и не имел полномочий на подписание оспариваемого протокола в качестве председателя общего собрания членов СНТ «Здоровье».

По состоянию на 14 июля 2018 года полномочия истца в качестве председателя правления СНТ «Здоровье» не истекли, что подтверждается заключенным между СНТ «Здоровье» и Крутовой М.В. трудовым договором от ..., который заключен по ....

На основании изложенного, ссылаясь на статью 21Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьи 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит:

- признать полностью недействительными решения, принятые на общем собрания членов СНТ «Здоровье» 14 июля 2018 года, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 14 июля 2018 года;

- взыскать с СНТ «Здоровье» в пользу Крутовой М.В. расходы на оплату государственной пошлины и понесенные по делу почтовые расходы.     

Истец Крутова М.В. и ее представитель Воронкова А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца - Воронкова А.А. дополнительно указала на несостоятельность доводов представителей ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение общего собрания членов СНТ может быть оспорено в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятым решением, узнало или должно было узнать об этом.

Представители ответчика СНТ «Здоровье» Олейничук В.И., Лебедев А.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца.

В обоснование возражений пояснили, что необходимость проведения собрания 14 июля 2018 года была вызвана многочисленными нарушениями, допущенными Крутовой М.В. в период осуществления полномочий председателя правления. При этом отметили, что полномочия Крутовой М.В. как председателя правления СНТ «Здоровье» были прекращены решением общего собрания членов СНТ «Здоровье», состоявшегося 30 июня 2018 года, на котором также был избран новый председатель правления - Б. В связи с тем, что 01 июля 2018 года избранный председатель правления Б. отказался от исполнения своих полномочий, правлением товарищества (М., Лебедевым А.Н., К.) было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье» 14 июля 2018 года, о чем члены товарищества были извещены, посредством размещения соответствующих объявлений на территории СНТ.

Отметили, что с учетом наличия у некоторых членов товарищества в собственности двух земельных участков, умерших, а также продавших свои земельные участки членов, всего в СНТ «Здоровье» насчитывается не более 126 членов.

Неопределенность с общим количеством членов товарищества вызвана ненадлежащим исполнением Крутовой М.В. обязанностей председателя правления по ведению реестра членов СНТ «Здоровье». При этом реестр членов СНТ «Здоровье» до настоящего времени Крутовой М.В. новому председателю правления товарищества не передан.

На собрании 14 июля 2018 года лично присутствовали 57 членов СНТ «Здоровье», также было представлено 17 доверенностей на представление интересов отсутствующих членов товарищества, то есть всего в собрании принимали участие 74 члена товарищества, что свидетельствует о наличии необходимого кворума.

Регистратором голосов на собрании 14 июля 2018 года была избрана Г., которая провела регистрацию участников путем опроса номеров их земельных участков.

Кроме того, представители ответчика заявили о пропуске истцом установленного пунктом 5.7 устава СНТ «Здоровье» десятидневного срока обжалования решений общего собрания.

Представитель ответчика Лебедев А.Н. дополнительно пояснил, что Г. до избрания ее председателем правления товарищества имела опыт работы в правлении, что подтверждается протоколами заседания правления СНТ «Здоровье» от 10 мая 2014 года и 17 июля 2016 года.

Олейничук В.И., действительно не являющийся членом СНТ «Здоровье», участвовал в общем собрании 14 июля 2018 года на основании доверенностей выданных ему тремя членами товарищества, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

Кроме того отметил, что никто из членов товарищества, от имени которых были представлены доверенности, не выразил несогласие с представлением их интересов на собрании и не присоединился к иску Крутовой М.В.

Третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998           № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции на момент проведения собрания) (далее - Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) отнесены, в том числе следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий (подпункт 3); избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное (подпункт 4).

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Статьей 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3). В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ установлено, что решение общего собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В судебном заседании установлено следующее.

СНТ «Здоровье» (ИНН 3324005149; ОГРН 1023302754640; адрес места нахождения: 600023, Владимирская область, Судогодский район, деревня Улыбышево) создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд товарищества в августе 1989 года и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уставом СНТ «Здоровье» и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 января 2019 года ... (т. 1 л.д. 128-139, 160-171).

Истец Крутова М.В. как собственник земельного участка ... является членом СНТ «Здоровье», что подтверждается членской книжкой и списком членов СНТ Здоровье б/н от 01 августа 2018 года (т. 1 л.д. 12-13, 32-38)

01 июля 2018 года правлением СНТ «Здоровье» в составе М.., Лебедева А.Н., К. принято решение о внеочередном созыве общего собрания членов товарищества 14 июля 2018 года с включением в повестку дня следующих вопросов: избрание председателя правления СНТ «Здоровье»; довыборы членов правления СНТ «Здоровье» (т. 1 л.д. 205-207).

Установлено и не оспаривается сторонами, что информирование членов СНТ «Здоровье» о дате и времени внеочередного общего собрания осуществлялось посредством размещения объявлений на здании правления товарищества, иных местах на территории СНТ и путем личного информирования.

Суд отклоняет довод истца об отсутствии у вышеназванных лиц права инициировать проведение внеочередного общего собрания СНТ «Здоровье», поскольку пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ допускает возможность проведения такого собрания по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления или досрочном переизбрании членов правления и при отсутствии соответствующего решения правления с условием соблюдения вышеприведенного порядка уведомления членов товарищества.

В соответствии с пунктом 5.4 устава СНТ «Здоровье» уведомление в форме, определяемой правлением товарищества, о созыве общего собрания с указанием повестки дня, места и времени его проведения сообщается членам товарищества не позднее 14 дней правлением товарищества до даты проведения общего собрания размещением объявления в средствах массовой информации, на щитах объявлений товарищества и извещением по телефону.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при условии размещения объявлений о проведении внеочередного общего собрания на информационных щитах товарищества 01 июля 2018 года общее собрание членов СНТ «Здоровье» не могло быть назначено ранее 15 июля 2018 года. Кроме того, представленные ответчиком объявления в нарушение пункта 5.4 устава СНТ «Здоровье» не содержат информации о месте проведения собрания (т. 1 л.д. 209).

Таким образом, в данном случае был нарушен установленный законом и уставом СНТ «Здоровье» срок и порядок уведомления членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания.

Согласно представленному в материалы дела списку членов СНТ «Здоровье» с учетом принадлежности 16 членам двух земельных участков, в товариществе состоят 140 человек (т. 1 л.д. 31-38). Доказательств обратного суду не представлено.

14 июля 2018 года проведено общее собрание членов СНТ «Здоровье», оформленное протоколом от 14 июля 2018 года, на котором приняты решения:            избрать председателем общего собрания Олейничука В.И, секретарем собрания П., ответственным за подсчет голосов Г. (голосовали «за» - единогласно); ввести в состав правления У., Г. (голосовали «за» - единогласно); вывести из правления Б. как не оправдавшего доверие членов СНТ (голосовали «за» - единогласно); в связи с окончанием срока полномочий Крутовой М.В. избрать председателем СНТ «Здоровье» Г. («за» - 72, «против» - нет, «воздержались» - 2) (т. 1 л.д. 210).

Согласно протоколу на общем собрании фактически присутствовали 57 членов СНТ «Здоровье», а голоса 17 неявившихся членов товарищества учитывались от лиц представлявших их интересы на основании доверенностей (т. 2 л.д. 29-45).

Установлено и не оспаривается сторонами, что в нарушение требований статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ представленные в подтверждение полномочий по участию в вышеуказанном собрании 17 доверенностей не были заверены председателем СНТ «Здоровье» (т. 2 л.д. 29-45).

В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств наличия у представителей неявившихся членов товарищества надлежащим образом оформленных полномочий на участие в общем собрании членов СНТ «Здоровье».

Таким образом, полномочия представителей 17 членов СНТ «Здоровье», участвовавших в указанном общем собрании, в том числе председателя собрания - Олейничука В.И., подписавшего оспариваемый протокол, не были подтверждены надлежащим образом.

Из листа регистрации участников общего собрания членов СНТ «Здоровье» от 14 июля 2018 года следует, что регистрация участников произведена посредством голосового опроса номеров участков. В данном листе отсутствуют персональные данные членов СНТ, их подписи, номера принадлежащих им земельных участков (т.1 л.д. 245).

При таких обстоятельствах суд не может признать данный лист регистрации допустимым и достаточным доказательством участия в собрании 57 членов СНТ «Здоровье» и 17 представителей отсутствующих членов товарищества.

Из показаний свидетеля Г. следует, что на общем собрании членов СНТ «Здоровье» она была избрана ответственной за регистрацию участников и подсчет голосов. Всего в собрании лично участвовали 57 членов товарищества, также учитывались 17 голосов отсутствующих членов, выдавших доверенности присутствовавшим членам СНТ, всего 74 голоса. Регистрация участников осуществлялась на основании голосового опроса, документы подтверждающие членство в СНТ ею не проверялись, личность участников устанавливалась со слов без проверки документов.

Свидетель П. пояснила, что в общем собрании членов СНТ «Здоровье» 14 июля 2018 года принимали участие 57 членов товарищества, некоторые из которых на собрании представляли интересы отсутствующих 17 членов СНТ, всего 74 голоса. Она принимала участие в собрании, а также являлась секретарем собрания. Подтвердила факт принятия общим собранием оспариваемых решений. Отметила, что регистрация участников осуществлялась Г. путем устного опроса номеров земельных участков, документы подтверждающие членство в СНТ не проверялись, личность устанавливалась со слов без проверки документов. Также указала, что о месте и времени проведения собрания члены СНТ уведомлялись путем размещения объявлений на здании правления и в других местах на территории товарищества.

Свидетель К. подтвердила факт проведения общего собрания членов СНТ «Здоровье» 14 июля 2018 года и принятия им оспариваемых решений. Пояснила, что как член правления товарищества она участвовала в принятии                  01 июля 2018 года решения о проведении 14 июля 2018 года внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье». О месте и времени проведения собрания члены СНТ уведомлялись 01 июля 2018 года путем размещения объявлений на здании правления и еще в нескольких местах на территории товарищества. Регистрация участников собрания и подсчет голосов осуществлялись Г.

Свидетель Т. пояснил, что с 2016 года является членом СНТ «Здоровье» и входит в состав его правления. О проведении внеочередного собрания членов товарищества 14 июля 2018 года он не был проинформирован, а также не видел соответствующих объявлений на территории товарищества.

Свидетель К. пояснил, что является членом СНТ «Здоровье», принимал участие в общем собрании 14 июля 2018 года. В данном собрании приняло участие около 30-35 членов товарищества. О времени и месте проведения собрания был уведомлен лишь 14 июля 2018 года при въезде на территорию СНТ. Ранее объявлений о проведении собрания на здании правления или в других местах на территории товарищества не видел. Отметил, что регистрация участников не проводилась.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «Здоровье». Участие в общем собрании членов товарищества 14 июля 2018 года не принимал, но был о нем проинформирован, так как видел объявление на здании правления.

Свидетель Н. пояснил, что не является членом СНТ «Здоровье», однако присутствовал на собрании 14 июля 2018 года по просьбе своей супруги, которая является членом товарищества. Регистрация участников собрания как таковая не проводилась, Г. подходила к присутствующим и спрашивала номер участка. Отметил, что его супруга была извещена о проведении собрания           14 июля 2018 года, поскольку на всех заборах и столбах на территории товарищества были размещены соответствующие объявления. В собрании 14 июля 2018 года принимали участие лично 43 человека. Подтвердил факт принятия собранием оспариваемых решений.

Свидетель Л. пояснил, что является членом СНТ «Здоровье» и с 2016 года входит в состав его правления. О проведении внеочередного собрания членов товарищества 14 июля 2018 года он не был проинформирован и не мог принять в нем участие по состоянию здоровья.

Оценив пояснения вышеуказанных свидетелей в совокупности с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что уведомление участников СНТ «Здоровье» о дате и времени проведения собрания 14 июля 2018 года произведено с нарушением установленного законом срока - менее чем за две недели до даты его проведения. При этом собрание проведено в отсутствие установленного законом кворума, так как в нем приняли участием менее половины членов СНТ «Здоровье».

По смыслу приведенных выше правовых норм бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

Допустимых и достаточных доказательств наличия кворума на общем собрании членов СНТ «Здоровье» при принятии оспариваемых истцом решений ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит, что решения принятые на общем собрании членов СНТ «Здоровье» 14 июля 2018 года, оформленные протоколом от 14 июля 2018 года, нарушают права Крутовой М.В. как члена товарищества и являются ничтожными как принятые в отсутствие необходимого кворума.

Несостоятельным является довод представителей ответчика о законности оспариваемых решений ввиду того, что никто из членов товарищества, от имени которых были представлены доверенности, не выразил несогласие с представлением их интересов на собрании и не присоединился к иску Крутовой М.В., поскольку он основан на неверном толкование вышеприведенных правовых норм.

Суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пункт 5.7 устава СНТ «Здоровье», устанавливающий десятидневный срок обжалования членами товарищества решений общего собрания, применению к спорным отношениям не подлежит, так как противоречит вышеприведённым положениям статьи 181.4 ГК РФ.

Поскольку иск был подан Крутовой М.В. 13 декабря 2018 года, то шестимесячный срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом, не истек.

Таким образом, требования Крутовой М.В. о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Здоровье», оформленных протоколом от 14 июля 2018 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком ордером от 16 октября 2018 года (т. 1 л.д. 4).

Кроме того, Крутовой М.В. понесены расходы на направление членам СНТ «Здоровье» почтой уведомления о своем намерении обратиться в суд с данным иском и предоставление им иной информации, имеющей отношение к делу, в сумме 6539 рублей 00 копеек, что подтверждается списками внутренних почтовых               отправлений № 2 от 04 декабря 2018 года, № 1 от 13 декабря 2018 года, № 1 от               04 декабря 2018 года, кассовыми чеками от 04 декабря 2018 года (т.1 л.д. 46-59, т. 2 л.д. 63-75)

Суд признает вышеуказанные расходы истца необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска Крутовой М.В. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6839 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крутовой Марии Васильевны к СНТ «Здоровье» о признании недействительными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества - удовлетворить.

Признать решения общего собрания СНТ «Здоровье», оформленные протоколом от 14 июля 2018 года, недействительными.

Взыскать с СНТ «Здоровье» в пользу Крутовой Марии Васильевны судебные расходы в размере 6839 рублей 00 копеек (шесть тысяч восемьсот тридцать девять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Куприянов А.В.">Председательствующий                                              А.С. Гудимов