Решение по делу № 2-1246/2021 от 15.03.2021

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.

при секретаре     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 51980 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1759 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» и ФИО1 Был заключен договор потребительского займа , по условиям которого общество передало ФИО1 заем в размере 20000 рублей под 346,750% годовых на срок по <дата>. Однако, ФИО1 своих обязательств по указанному договору не исполнил, в результате чего у него образовалась спорная задолженность, которую просит взыскать, поскольку приобрел права требования к ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) от <дата>.

В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку по сообщению Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск от <дата>, поступившему по запросу суда, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу в силу следующего:

Исходя из положений ст. 17 ГК РФ, «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.»

Согласно ст. 44 ГПК РФ, «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.»Согласно ст.220 п.7 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.»

В своем Постановлении от <дата> N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ указывает, что «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».

Поскольку ФИО1 умер до обращения в суд с рассматриваемым иском, на момент поступления в суд рассматриваемого искового заявления он в связи со смертью не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и не мог в связи с этим нести ответственность за нарушение прав и законных интересов, то есть являться ответчиком по данному делу, производство по данному делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу его право обращения в Воскресенский городской суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1246/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "СИТИУС"
Ответчики
Баев Вячеслав Викторович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее