дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
при секретаре Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 51980 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1759 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» и ФИО1 Был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество передало ФИО1 заем в размере 20000 рублей под 346,750% годовых на срок по <дата>. Однако, ФИО1 своих обязательств по указанному договору не исполнил, в результате чего у него образовалась спорная задолженность, которую просит взыскать, поскольку приобрел права требования к ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) от <дата>.
В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку по сообщению Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск от <дата>, поступившему по запросу суда, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.
Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу в силу следующего:
Исходя из положений ст. 17 ГК РФ, «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.»
Согласно ст. 44 ГПК РФ, «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.»Согласно ст.220 п.7 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.»
В своем Постановлении от <дата> N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ указывает, что «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».
Поскольку ФИО1 умер до обращения в суд с рассматриваемым иском, на момент поступления в суд рассматриваемого искового заявления он в связи со смертью не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и не мог в связи с этим нести ответственность за нарушение прав и законных интересов, то есть являться ответчиком по данному делу, производство по данному делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу его право обращения в Воскресенский городской суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>