Решение по делу № 8Г-1758/2019 от 30.10.2019

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-1534/2019

№ дела суда 1-й инстанции 2-1934/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фединой Е.В.,

судей Жогина О.В., Хаянян Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» о признании причин пропуска срока обращения за получением компенсации уважительными, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 07 августа 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани», в котором просил признать уважительной причину пропуска срока за обращением за компенсационной выплатой за билеты на проезд до места лечения и обратно ребенку-инвалиду ФИО6 Обязать произвести выплату компенсации в размере стоимости двух билетов Астрахань-Санкт-Петербург от 15 января 2018 года и Санкт-Петербург-Астрахань от 19 января 2018 года в размере 9856 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 2 октября 2019 года, исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что 8 января 2018 года ФИО1 за наличный расчет в сумме 9856 руб. приобретены билеты на железнодорожный транспорт в купе для инвалидов по пути следования 15 января 2018 года Астрахань-Санкт-Петербург и 19 января 2018 года Санкт-Петербург-Астрахань на сопровождающее лицо ФИО5 и указанного в билете ребенка-инвалида ФИО6 по направлению и вызову из НИДОИ им. Тургенева для оказания специализированной медицинской помощи и консультации ребенка-инвалида.

29 января 2019 года истец обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» с заявлением о выплате компенсации расходов на оплату проезда в специализированную медицинскую организацию для получения специализированной, в том числе высокотехнологической, медицинской помощи и консультации ребенка-инвалида.

Письмом ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» от 8 февраля 2019 года ФИО1 отказано в выплате компенсации так как обращение заявителя поступило позднее 6 месяцев со дня осуществления проезда в специализированную медицинскую организацию.

Разрешая настоящий спор, применив положения статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации, Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Закона Астраханской области от 22 декабря 2016 года № 85/2016-ОЗ "О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области", суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о выплате компенсации расходов на оплату проезда подано ФИО1 29 января 2019 года, по истечении 1 года со дня приобретения железнодорожных билетов и за пределами установленного законом срока на подачу такого заявления. То есть ФИО1 не соблюден срок обращения к ответчику за получением мер социальной поддержки, срок является пресекательным, восстановлению не подлежит. Кроме того, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными.

При рассмотрении дела судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного постановления, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи