Решение по делу № 2-230/2022 от 20.12.2021

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          15 февраля 2022 года                                                                            город Узловая

        Узловский городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Сафроновой И.М.,

    при секретаре Буданове М.А.,

    с участием представителя истца администрации МО г. Донской Тульской области по доверенности Савельева М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-230/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования город Донской к Симаненкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

администрация МО г. Донской Тульской области обратилась в суд с иском к Симаненкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате.

Ответчик Симаненков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

        Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Как усматривается из адресной справки, выданной по состоянию на 04.02.2022 года ответчик Симаненков А.В. с 29.12.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда по передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что гражданское дело по иску, 14.01.2022 года принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца администрации МО г. Донской Тульской области по доверенности Савельев М.В. в судебном заседании решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, по месту жительства ответчика (300034, г. Тула, ул. Демонстрации, д.25).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

передать гражданское дело №2-230/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования город Донской к Симаненкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, для рассмотрения по существу в Советский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Председательствующий                                                                      И.М. Сафронова