Решение по делу № 2-2561/2023 от 09.08.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                            26 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2561/2023 по иску Мареевой А. В. к АО «Мосэнергобствыт» о понуждении к исполнению условий договора энергоснабжения, перерасчете платы за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мареева А.В. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

/дата/ между истцом и АО «Мосэнергосбыт» (далее - Ответчик, МЭС) был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) /номер/. Предметом договора является предоставление Ответчиком истцу коммунальной услуги электроснабжения с целью бытового потребления.

Согласно п. 71 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

На дату заключения указанного договора тариф на электроэнергию был установлен распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 22-Р от 29.02.2012 г и составлял 2,51 руб/кВтч (п. 1.3 Население, проживающее в сельских населенных пунктах), т.е. с применением понижающего коэффициента 0,7, так как земельный участок находится в сельской местности и не газифицирован.

Согласно п. 6.4 договора энергоснабжения /номер/ от /дата/, изменение его условий производится по соглашению сторон.

Однако, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, а также действующего законодательства РФ, Ответчик в одностороннем порядке с /дата/ изменил условия договора и стал применять тариф для населения, проживающее в городских населенных пунктах в газифицированных домах. Таким образом, МЭС в одностороннем порядке изменил условия договора и обязал истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента.

В ответе на претензию от /дата/ Управление «Клин» ООО «МосОблЕИРЦ» сообщило, что для применения в расчетах тарифа электрической энергии с понижающим коэффициентом необходимо предоставить документы, подтверждающие, что объект энергоснабжения является жилым домом, сославшись на распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/ «О применении понижающего коэффициента к тарифам на электрическую энергию для населения Московской области». Однако, вышеуказанные нормативные документы не содержат требований по регистрации граждан по месту фактического проживания, равно как и не ставят в зависимость для применения льготного тарифа наличие жилого строения в месте энергопотребления.

Таким образом, расчеты за потребленную электроэнергию в домовладении истца должны производиться по тарифам для населения, проживающего в сельской местности.

В настоящее время на земельном участке ведется строительство жилого дома, на основании Уведомления № /номер/ от /дата/2018    г., выданного Администрацией городского округа Клин, и в данный момент зарегистрировать права в установленном порядке не представляется возможным.

Кроме того, на момент заключения договора энергоснабжения, у истца также отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы на жилое строение и обстоятельства, послужившие основанием для заключения вышеуказанного договора, не изменились.

Истец просит:

1. Обязать АО «Мосэнергосбыт» выполнять условия договора энергоснабжения /номер/ от /дата/, заключенного между Мареевой А.В. и АО «Мосэнергосбыт».

2. Обязать АО «Мосэнергосбыт» производить начисление за потребленную электроэнергию по лицевому счету /номер/ по тарифу «Население, проживающее в сельских населенных пунктах».

3. Обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию по лицевому счету /номер/ исходя из тарифа для «Население, проживающее в сельских населенных пунктах» с /дата/

В судебном заседании истец Мареева А.В. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» иск не признал и указал, что для применения понижающего коэффициента по оплате за электроэнергию необходимо представить документ о праве собственности на жилой дом, и представил в суд письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (пункт 2).

Истец указала, что ответчик в одностороннем порядке с /дата/ изменил условия договора и стал применять тариф для населения, проживающее в городских населенных пунктах в газифицированных домах.

В соответствии с Таблицей 2 Приложения к распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от /дата/ N 375-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему территориям потребителей Московской области на 2020 год», Население, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему (тарифы указываются с учетом НДС): применяется понижающий коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) 0,7.

Согласно выписки из ЕГРН, истец Мареева А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, находящегося по адресу: /адрес/. Право собственности зарегистрировано /дата/. (л.д. 9).

/дата/ ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Мареева А.В. (Абонент) заключили Договор энергоснабжения /номер/ индивидуального жилого дома (домовладения), предметом которого является предоставление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: д/адрес/, с целью бытового потребления. (л.д. 10).

На обращение Мареевой А.В. в АО «Мосэнергосбыт» истцу направлен ответ за подписью начальника Управления «Клин» ООО «МосОблЕИРЦ» от /дата/, в котором указано, что критерием применения понижающего коэффициента является факт проживания гражданина в помещении, в отношении которого предоставляется электроэнергия.

Для применения в расчетах тарифа электрической энергии с понижающим коэффициентом необходимо предоставить документы, подтверждающие, что принадлежащий истцу объект энергоснабжения, расположенный по адресу: /адрес/, лицевой счет /номер/, является жилым домом (жилым строением, жилым помещением) и находится в сельской местности.

Документами, подтверждающие указанные обстоятельства, могут являться:

- свидетельство о регистрации права на строение (жилой дом, жилое строение), в котором в графе «объект права» указывается строение и назначение объекта недвижимости «жилое», а также указывается адрес его местонахождения; или

- паспорт гражданина Российской Федерации, где может быть указано, что гражданин зарегистрирован по месту нахождения объекта энергоснабжения по адресу: /адрес/.

На основании вышеизложенного, истцу предложено предоставить в Управление «Клин» ООО «МосОблЕИРЦ» перечисленные выше документы, необходимые для оформления понижающего коэффициента по оплате электроэнергии, принадлежащего истцу недвижимого имущества. (л.д. 16-17).

Действия АО «Мосэнергосбыт» основаны на нормах действующего законодательства, отсутствие сведений о нахождении на земельном участке истца жилого дома, предназначенного для постоянного проживания, препятствует применению к расчету потребленной электрической энергии по вышеуказанному адресу понижающего коэффициента. Сам истец зарегистрирован по адресу: /адрес/. Ответчик законно применил к расчету потребленной электрической энергии тариф, действующий для городского населения.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что, так как истцом не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности истца на жилой дом либо регистрацию в жилом доме по адресу: /адрес/, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Мареевой А. В. к АО «Мосэнергобсбыт» о выполнении условий договора энергоснабжения от /дата/ и производстве начисления за потребленную электроэнергию по лицевому счету /номер/ по тарифу «Население, проживающее в сельских населенных пунктах», перерасчете за потребленную электроэнергию с /дата/ 2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года.

                          Судья –