Решение по делу № 2а-10300/2020 от 22.07.2020

копия

Дело № 2а-10300/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-008383-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Суфудэ Юлии Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к Суфудэ Ю.А. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1798 руб., пени – 10,79 руб. Требования мотивированы тем, что Суфудэ Ю.А. в 2014-2016 годах владела транспортным средством, в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска – Ярлыкова В.В. (по доверенности) поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Суфудэ Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Ярлыкову В.В., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Суфудэ Юлия Александровна (ИНН № зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком транспортного налога, на ее имя в 2015 году зарегистрировано транспортное средство «TOYOTA COROLLA», государственный номер №, - в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за 2015 год, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 1798 руб.

21.09.2016 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Суфудэ Ю.А. направлено налоговое уведомление № 73361340 от 27.08.2016 об уплате в срок до 01.12.2016 начисленного за 2015 год транспортного налога в сумме 1798 руб.В связи с неисполнением Суфудэ Ю.А. обязанности по уплате налогов в полном объеме в установленный срок транспортного налога за 2015 год, на сумму недоимки начислены пени в сумме 10,79 руб.

27.12.2016 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Суфудэ Ю.А. направлено требование № 59931 от 20.12.2016 об уплате начисленного транспортного налога за 2015 год в сумме 1 798 руб., а также начисленных пени.

28.08.2017 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска с заявлением от 02.08.2017 №2.4-14/10317 о вынесении судебного приказа о взыскании с Суфудэ Ю.А. недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4143,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 29.08.2017 по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска выдан судебный приказ № 02а-0750/83/2017 о взыскании с Суфудэ Ю.А. в пользу ИФНС недоимки по транспортному налогу за 2015 годы в сумм 4030 руб., а также пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 13.02.2020 отменен судебный приказ № 02а-0750/83/2017 от 29.08.2017 о взыскании с ФИО7 денежных средств.

20.07.2020 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Суфудэ Ю.А.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание следующее.

Исходя из ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 28.08.2017, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ, который истек 21.08.2017.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

С учетом изложенного, административным истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; при этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов; истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском к Суфудэ Ю.А., а равно доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Суфудэ Юлии Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков