Решение по делу № 2-225/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2016 г.         г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева И.М. к Пономарева Т.В., действующей в интересах ФИО8 Н....., третьим лицам: Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области, МКУ «Отдел образования <адрес>», Органу опеки и попечительства районного отдела образования при Администрации Пролетарского района о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

       Пономарева И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономарева Т.В., действующей в ФИО9 Н....., третьим лицам: Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области, МКУ «Отдел образования <адрес>», Органу опеки и попечительства районного отдела образования при Администрации Пролетарского района о снятии с регистрационного учета.

Заявление было принято к производству и назначено судебное заседание. Участники процесса надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседание представитель Органа опеки и попечительства районного отдела образования при Администрации Пролетарского района Потапенко О.П. заявила ходатайство об оставление искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление не подписано истцом.

Представитель истца Пономарев Р.В. не возражал против удовлетворения ходатайства об оставление искового заявления без рассмотрения. При этом указав, что его доверитель находится в настоящее время за территорией Пролетарского района и после ее прибытия она сможет самостоятельно представить в суд надлежаще оформленное исковое заявление.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы считает необходимым, удовлетворить ходатайство об оставление искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 абз. 2 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление истцом Пономаревой И.М. не подписано и в исковом заявление указаны инициалы истца «Л.Н.», который не соответствуют имени и отчеству заявителя возврату в полном объеме при оставлении заявления судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пономарева И.М. к Пономарева Т.В., действующей в интересах ФИО10 Н....., третьим лицам: Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес>, <адрес> <адрес>», Органу опеки и попечительства районного отдела образования при <адрес> о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пономарева И.М., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с соблюдением требований ГПК РФ.

Произвести возврат Пономарева И.М. уплаченную ею при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:        А.Н. Ковалев