Решение по делу № 2-485/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-485/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием представителя ответчика Белавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Горшковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Горшковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 марта 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №15/1229/00000/400094, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 179966 руб. сроком на 72 месяца с обязательством их возврата и уплаты процентов. Данное обязательство ответчиком неоднократно нарушалось, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 января 2018 года составляет 360406 руб. 74 коп. Настаивает на взыскании суммы долга, с последующим начислением процентов за пользование кредитом по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 31 января 2018 года по дату вступления в силу решения суда.

Стороны участия в судебном разбирательстве не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Белавина А.А. в судебном заседании просила о снижении размера взыскиваемой неустойки и процентов.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела судом установлены и сторонами не оспариваются обстоятельства заключения между ними кредитного договора №15/1229/00000/400094, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 179966 руб. на срок 72 месяца под 34,5 % годовых.

Обязательство Банком по предоставлению денежной суммы ответчику исполнено, Горшковой А.И., в свою очередь, неоднократно допущены сроки и порядок погашения кредита, предусмотренные кредитным договором и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия).

Предъявленные Банком требования производны из обязательств по договору, обязанность погашения кредита и выплаты процентов в установленный срок возложена на ответчика договором обоснованно, в соответствии со статьями 809, 819 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 5.4.9 Общих условий Банк вправе требовать взыскания с ответчика досрочно кредитной задолженности, в том числе процентов, неустойки.

По расчету истца по состоянию на 31 января 2018 года сумма долга составляет 360406 руб. 74 коп., в том числе: 179966 руб. – основной долг; 160380 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 20060 руб. – неустойка. Расчет стороной ответчика не оспорен, в связи с чем принимается судом в качестве обоснования размера существующего долга.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, с учетом суммы задолженности перед банком и периода просрочки исполнения кредитных обязательств заемщиком, учитывая наличие ходатайства стороны ответчика, полагает возможным снизить сумму взыскиваемой неустойки до 5000 руб., полагая, что такой размер отвечает требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения суммы процентов, поскольку их размер согласован сторонами при заключении кредитного договора, и возможность его снижения не предусмотрена действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 340346 руб. 74 коп., в том числе: 179966 руб. – основной долг; 160380 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 5000 руб. – неустойка.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме 6804 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Горшковой А.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 11 марта 2015 года в размере 340346 руб. 74 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 31 января 2018 года по дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с Горшковой А.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» возврат госпошлины по делу 6804 руб. 07 коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья